4-1535/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року суддя Вор ошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розгл янувши подання старшого слід чого в ОВС СУ ГУМВС України в Д онецькій області Куліш О.А. про розкриття банківської таємниці, проведення виїмки документів, що містять банкі вську таємницю, у кримінальн ій справі № 81-1522 за обвинувачен ням посадових осіб КС «Добро буд»ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч . 3 ст. 209 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ МВС України в Донецькій обла сті Куліш О.А., який просит ь дозволити розкриття банків ської таємниці, проведення в иїмки документів, що містять банківську таємницю, у кримі нальній справі № 81-1522 за обвину ваченням посадових осіб КС « Добробуд»ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Згідно матеріалів п одання, між КС «Добробуд», зар еєстрованим за адресою: м. Д онецьк, проспект Ілліча, 89, і фізичними особами - вкладник ами, в період з 2004 року по 2009 рік б ули укладені договори про вн есення вкладів (внесків) в нац іональній валюті на депозитн і рахунки КС «Добробуд»під в ідсотки, відповідно до умов д оговорів. Після закінчення с троку договорів, в період з се рпня 2008 року по теперішній час , вкладники зверталися до КС « Добробуд»з метою розірвання договорів і повернення внес ків і нарахованих відсотків за ними, проте, представники к ерівництва КС «Добробут»О СОБА_2 і ОСОБА_3, зловжива ючи своїм службовим становищ ем, у видачі відмовили, привла снивши належні вкладникам гр ошові кошти, чим заподіяли ма теріальну шкоду в особливо в еликих розмірах. В ході досуд ового слідства встановлено, що посадові особи КС «Доброб уд»укладали в банківських ус тановах кредитні договори з метою придбання житла, автом обілів, реалізації побутових потреб, при цьому погашення к редитів і сплату відсотків з дійснювали за рахунок грошов их коштів КС «Добробуд».
Також досудовим слідство м встановлено, що головою пра вління КС «Добробуд»ОСОБА _2 в ПАТ «Укрсоцбанк»було от римано кредит за кредитним д оговором №161/048 від 21.02.2008 в сумі 486443,7 доларів США, при цьому погаше ння кредиту та відсотків за й ого користування відбувалос ь грошовими коштами, вилучен ими з каси КС «Добробуд».
Вивчивши матеріали зазна ченої кримінальної справи, в раховуючи, що є достатні підс тави вважати, що в оригіналах документів, які містять банк івську таємницю та знаходять ся в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк»міс тяться дані, що несуть на собі сліди злочинів, потрібні для встановлення напрямків і ме ханізмів злочинної діяльнос ті, джерел походження та розм іру отриманих ОСОБА_2, ОС ОБА_3 та іншими особами кошт ів, місць їх зберігання та под альшого використання, а тако ж визначення об' ємів заподі яної шкоди, суд приходить до в исновку про необхідність зад овольнити подання про розкри ття банківської таємниці та проведення виїмки в зазначен ій банківській установі.
Керуючись вимогами ст.ст. 29, 178, 179, 126 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого сл ідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Донецькій області Куліш О.А. про розкриття банківсь кої таємниці, проведення виї мки документів, що містять ба нківську таємницю - задовол ьнити.
Розкрити банківську таєм ницю відносно всіх депозитни х та іпотечних договорів, дог оворів кредитування та догов орів щодо відкриття рахунків , укладених ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, ад реса: АДРЕСА_1), за період з 01.01.2004 по дату проведення виїмки .
Провести виїмку в ДОФ ПАТ «У крсоцбанк»(адреса: 83114, Донецьк а область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 63):
- оригіналів всіх документ ів, що стосуються укладення в сіх депозитних та іпотечних договорів, договорів кредиту вання та щодо відкриття раху нків з ОСОБА_2, за період з 0 1.01.2004 по дату проведення виїмки , їх забезпечення та виконанн я сторонами, в тому числі - ор игіналів всіх документів, що містяться в кредитній справ і і стосуються укладення кре дитного договору №161/048 від 21.02.2008 і іпотечного договору №161/051i від 21.02.2008 (договори кредиту, іпотек и майна, поручительства, відк риття рахунків, в тому числі - карткових, заяви, акти переві рок, довідки, платіжні докуме нти з погашення кредитів, та і нші);
- відомостей про рух грошови х коштів за всіма наявними ра хунками з моменту їх відкрит тя по дату вилучення відпові дних відомостей (або дату зак риття рахунку), з наведенням в сіх даних про контрагентів, п ідстав та призначень платежі в, сум, дат, та реквізитів плат іжних документів, на пап ерових носіях, завірених печ аткою банка, і магнітних носі ях, викладених російською аб о українською мовою без умов них скорочень, або з розшифро вкою значень вжитих скорочен ь.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя Ворошиловського р айонного
суду м. Донецька В.П. Ц укуров
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18222707 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо С. В.
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Цукуров В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні