Постанова

від 13.07.2011 по справі 4-1607/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 4-1607/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

13.07.2011 м. Львів

суддя Галицького районн ого суду м. Львова Ванівський О.М., при секретарі - Яриш О.В., з участю прокурора - Феданяк а В.Р., слідчого - Кравця А.Б., зах исника - адвоката ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в місті Львові подання слідч ого в особливо важливих спра вах слідчого відділу слідчог о управління прокуратури Льв івської області Кравця А.Б. про обрання запобіжного за ходу у виді взяття під варту п ідозрюваному ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. С коле, Львівської області, у країнцю, громадянину України , з вищою освітою, неодруж еному, раніше працюючому на п осаді головного спеціаліста відділу екологічного контро лю біоресурсів та природно-з аповідного фонду, держіспект ора з обслуговування навколи шнього природного середовищ а Державної екологічної інсп екції у Львівській області, раніше не судимому, зареє строваному за адресою: АДРЕ СА_1, тимчасово проживаючом у за адресою: АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в :

слідчий в особ ливо важливих справах слідчо го відділу слідчого управлін ня прокуратури Львівської об ласті Кравець А.Б. звернув ся в суд з поданням про обранн я запобіжного заходу у виді в зяття під варту підозрюваном у ОСОБА_3 у скоєнні злочин ів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 КК України, при цьому по кликається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні ряд у особливо тяжких злочинів, с анкція за вчинення яких пере дбачає позбавлення волі на с трок від восьми до дванадцят и років, а тому в органу досудо вого слідства є достатні та о бґрунтовані підстави вважат и, що знаходячись на свободі, в ін буде ухилятися від кримін альної відповідальності та п окарання за вчинений злочин, продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись в ід слідства та суду, перешкод жати встановленню істини в с праві, а тому лише запобіжний захід - взяття під варту, мож е запобігти спробам підозрюв аного ОСОБА_3 здійснити ви щевказані дії.

Заслухавши думку прокур ора та пояснення слідчого, як і підтримали подання, думку п ідозрюваного та його захисни ка про відхилення такого, вив чивши матеріали кримінально ї справи, приходжу до висновк у, що подання підлягає до задо волення з наступних підстав.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , який раніше працював на поса ді головного спеціаліста від ділу екологічного контролю б іоресурсів та природно-запов ідного фонду, держіспектора з обслуговування навколишнь ого природного середовища Де ржавної екологічної інспекц ії у Львівській області, його характеристику за місцем ро боти, те, що він раніше не судимий, неодружений, стан йо го здоров' я, а також те, що ві н підозрюється у пособництві вчинення ряду особливо тяжк их злочинів, за які передбаче но покарання на строк від вос ьми до дванадцяти років, з мет ою запобігання спробам ухили тися від слідства та суду, пер ешкоджати встановленню істи ни у справі, враховуючи те, що інші (менш суворі) запобіжні з аходи, передбачені ст.149 КПК Ук раїни, можуть не забезпечити виконання підозрюваним обов ' язків, що випливають з ч.2 ст .148 КПК України і його належної поведінки, приходжу до висно вку, що відносно ОСОБА_3 сл ід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК Укра їни, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого в осо бливо важливих справах слідч ого відділу слідчого управлі ння прокуратури Львівської о бласті Кравця А.Б. - задово лити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, запобіжний зах ід у виді взяття під варту, з у триманням в Львівському слід чому ізоляторі УДДУ ПВП у Льв івській області.

Контроль за виконанням дан ої постанови покласти слідчо го в провадженні якого переб уває справа.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Льв івської області на протязі т рьох діб з дня її проголошенн я.

Суддя Ванівський О.М.