Рішення

від 06.06.2011 по справі 41/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/154 06.06.11

За позовом Відкритого акціонерног о товариства «Укртелеком»в о собі Київської

міської філії Відкритого а кціонерного товариства «Укр телеком»

До Приватного підприємс тва «Ванна у ванні»

Про стягнення 966, 89 грн.

Суддя Спичак О. М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 389 від 12.10.2010 року;

від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне тов ариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії Від критого акціонерного товари ства «Укртелеком»звернулос я до Господарського суду міс та Києва з позовом до Приватн ого підприємства «Ванна у ва нні» про стягнення 906,40 грн. - о сновного борг, 32,98 грн. - пені, 22, 12 грн. - інфляційних втрат, 5,39 г рн. - 3% річних.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача сплаче не державне мито та витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Договору № K.U.-2753 п ро надання послуг бізнес - м ережі від 01.10.2010 року, позивач на дав відповідачу телекомунік аційні послуги бізнес мережі , які, відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 З акону України «Про телекомун ікації»та пп. 32 Правил надання та отримання телекомунікаці йних послуг, підлягають опла ті, проте відповідач за надан і послуги своєчасно та в повн ому обсязі не розрахувався, у зв' язку з чим в останнього в иникла заборгованість перед позивачем в сумі 906, 00 грн.

Ухвалою від 06.05.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23 .05.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 23.05.2011 року не з' я вився, однак подав до канцеля рії суду документи на вимогу ухвали суду та подав клопота ння про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 23.05.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін, а також у зв' язку з необ хідністю витребування додат кових доказів по справі, ухва лою суду від 23.05.2011 року розгляд справи відкладено на 06.06.2011 року .

В судовому засіданні 06.06.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2011 року вдр уге не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, про ч ас та дату проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинства» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 06.06.2011 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані докуме нти, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року між Відкр итим акціонерним товариство м «Укртелеком»(далі - операт ор, позивач) та Приватним підп риємством «Ванна у ванні»(да лі - бізнес-абонент, відпові дач) було укладено договір № K. U.-2753 про надання послуг бізнес - мережі (далі - Договір) та д одаткова угода № 1 до нього.

Згідно пункту 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначе них цим Договором та чинним з аконодавством України, опера тор надає бізнес-абоненту те лекомунікаційні послуги біз нес-мережі (надалі - Послуги), а бізнес - абонент отримує за значені послуги та оплачує ї х вартість.

Порядок розрахунків сторо ни погодили в розділі - 4 Догов ору, відповідно до п. 4.2 Договор у, порядок оплати наданих тел екомунікаційних послуг попе редньою оплатою (внесення ав ансу).

Згідно пункту 4.3 Договору, не пізніше 10 (десятого) числа міс яця, що настає за розрахунков им, оператор виставляє бізне с - абоненту рахунок для опл ати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважа ється календарний місяць рок у, у межах якого надавалися по слуги.

В разі авансової системи оп лати, бізнес-абонент для одер жання послуг проводить щоміс ячно до 20 числа поточного міся ця, попередню оплату їх варто сті в розмірі не менше суми по слуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з по дальшим перерахунком (до 10 чис ла місяця, що настає після роз рахункового періоду) виходяч и з фактично наданих послуг. З алишок авансу переноситься н а наступний розрахунковий пе ріод (п.п.4.5, 4.5.1. Договору).

П.п. 4.8, 4.9 Договору, встановлен о, що тарифи на послуги, щодо я ких запроваджено державне ре гулювання встановлюються та застосовуються відповідно д о чинного законодавства Укра їни. Тарифи та інші послуги вс тановлюються оператором сам остійно. Для розрахунків за ц им договором застосовуються тарифи, що діяли на момент над ання послуг, визначених в дод атках до цього Договору. Дода тково при оплаті послуг нара ховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Вартість посл уг зазначається у відповідни х додаткових угодах до цього Договору (Додаток № 1.1).

Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі з мінами та доповненнями) теле комунікаційні послуги надаю ться відповідно до законода вства. Умови надання телеком унікаційних послуг: укладенн я договору між оператором, пр овайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікацій них послуг відповідно до осн овних вимог до договору про н адання телекомунікаційних п ослуг, установлених НКРЗ; опл ата замовленої споживачем те лекомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону Украї ни “Про телекомунікації” спо живачі телекомунікаційни х послуг зобов'язані дотриму ватися Правил надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: в иконувати умови договору пр о надання телекомунікаційни х послуг у разі його укладенн я, у тому числі своєчасно опл ачувати отримані ними телеко мунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України “П ро телекомунікації” передба чено, що розрахунки за телеко мунікаційні послуги здійсню ються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, прова йдером телекомунікацій та сп оживачем або без договору за готівкову оплату чи за допом огою карток тощо в разі одерж ання споживачем замовленої за передоплатою (авансовано ї) послуги за тарифами, затвер дженими згідно із законодавс твом.

На виконання умов Договору № K.U.-2753 від 01.10.2010 року про надання п ослуг бізнес - мережі за поз ивач протягом тривалого пері оду надавав відповідачу посл уги електрозв' язку, що засв ідчується рахунком за телеко мунікаційні послуги та випис кою з особового рахунку абон ента.

Однак, відповідач своєчасн о та в повному обсязі за надан і телекомунікаційні послуги не розрахувався, в результат і чого в останнього виникла п еред позивачем заборгованіс ть в розмірі 906, 40 грн.

Станом на день розгляду спр ави в суді суму боргу відпові дач не сплатив, жодних запере чень та доказів на спростува ння обставин, викладених поз ивачем не надав, а тому загаль на заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 906, 40 грн.

Відповідно до частини 7 пунк ту 32 Правил надання та отриман ня телекомунікаційних послу г, споживач зобов' язаний св оєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 193 ГК України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встан овлено, що зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Таким чином, зважаючи на вс тановлені факти та вимоги ви щезазначених правових норм, а також враховуючи, що відпов ідач в установленому порядку обставини, які повідомлені п озивачем, не спростував, розм іру позовних вимог не оспори в та належних доказів на запе речення відомостей повідомл ених позивачем не надав, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги в ч астині стягнення суми основн ого боргу нормативно та доку ментально доведені, а тому пі длягають задоволенню повніс тю в сумі 906, 40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання), а у разі порушенн я зобов'язання, настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодек су України передбачено, що ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно з догов ором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі нена лежного виконання зобов' яз ань.

Відповідно до частин 1, 3 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цив ільного кодексу України, якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмір встановлю ється договором або актом ци вільного законодавства.

Статтею 36 Закону України “П ро телекомунікації” встанов лена відповідальність спожи вачів телекомунікаційних по слуг, згідно якої споживачі т елекомунікаційних послуг не суть відповідальність за пор ушення норм цього Закону, Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг відп овідно до закону; у разі затри мки плати за надані оператор ом, провайдером телекомуніка ційні послуги споживачі спла чують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених по слуг у розмірі облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата с поживачем пені, правомірне п рипинення чи скорочення опер атором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг н е звільняє споживача від обо в'язку оплатити надані йому т елекомунікаційні послуги.

Відповідно до пункту 5.2 Дого вору у разі затримки оплати н а надані послуги бізнес - аб онентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за роз рахунковим. Пеня нараховуєть ся на суму заборгованості у р озмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нар аховується пеня, за кожну доб у затримки оплати. При неповн ій оплаті боргу бізнес-абоне нтом в першу чергу погашаєть ся сума пені.

Згідно з пунктом 5.4 Договору сплата неустойки (пені, штраф у) не звільняє винну сторону в ід виконання взятих на себе з обов' язань в натурі.

Позивач за прострочення ст років оплати наданих телеком унікаційних послуг, керуючис ь п. 5.2 Договору нарахував та пр осить стягнути з відповідача пеню у розмірі 32, 98 грн.

Здійснивши перерахунок пе ні з урахуванням пункту 5.2 Дог овору, прострочення грошовог о зобов' язання та порядку р озрахунків визначених сторо нами, господарський суд дійш ов до висновку, що позовні вим оги в частині стягнення пені підлягають задоволенню в су мі 32, 98 грн., розмір якої визначе ний за обґрунтованим розраху нком позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягну ти з відповідача 3% річних в су мі 5, 39 грн. та 22, 12 грн. - інфляцій них втрат.

Здійснивши перерахунок 3 % р ічних та інфляційних втрат, з важаючи на прострочення відп овідачем грошового зобов' я зання та порядку розрахунків визначених Договором, з оста ннього, на думку господарськ ого суду на підставі ст. 625 Циві льного кодексу України, підл ягають до стягнення 3 % річних в розмірі 5, 39 грн. та інфляційні втрати в розмірі 22, 12 грн. в межа х розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ванна у ванні» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, б уд. 23, к. 17, код ЄДРПОУ 36283279) на корис ть Відкритого акціонерного т овариства «Укртелеком»(м ісцезнаходження: 01030, м. Киї в, бульв. Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київсь кої міської філії (місцез находження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 906 (де в' ятсот шість) грн. 40 коп. - ос новного боргу, 32 (тридцять дві ) грн. 98 коп. - пені, 22 (двадцять д ві) грн. 12 коп. - інфляційних вт рат, 5 (п' ять) грн. 39 коп. - 3% річн их, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя О. М. Спичак

Дата підписання рішен ня

10.06.2011 року