Ухвала

від 14.06.2011 по справі 35/220-40/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/220-40/195 14.06.11

За позовом Прокурора С олом' янського району м. Киє ва в інтересах держави в особ і:

1) Солом' янської районної в м. Києві ради;

2) Комунального підприємств а “Дирекція з утримання та об слуговування житлового фонд у” Солом' янської районної м . Києва ради

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Генезис”

про розірванн я договору оренди та виселен ня

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: Урин ович О.М. - за посвідченням.

від позивача-1: не з' яви вся.

від позивача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю №3 від 30.12.10.

від відповідача: ОС ОБА_3 - за довіреністю б/н від 17.05.11,

Погурелецький Ю.В. керівн ик.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Прокурора Солом' янського району м. Ки єва в інтересах держави в осо бі 1) Солом' янської районної в м. Києві ради; 2) Комунального підприємства “Дирекція з ут римання та обслуговування жи тлового фонду” Солом' янськ ої районної м. Києва ради до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Генезис” про розі рвання договору оренди нерух омого майна (нежилих будівел ь, споруд, приміщень) комуналь ної власності територіально ї громади Солом' янського ра йону міста Києва №852/Б від 01.09.2008р. та додаткової угоди про внес ення змін до даного договору від 20.11.2008р.; зобов' язання відп овідача передати по акту при йому - передачі нежиле примі щення в м. Києві по вул. Урицьк ого, 43, загальною площею 70,9 кв. м. позивачу; зобов' язання від повідача провести перебудов у приміщення в попередній пр идатний до використання стан , та стягнення судових витрат .

Уточнивши позовні вимоги, П рокурор Солом' янського рай ону м. Києва просив розірвати договір оренди нерухомого м айна (нежилих будівель, спору д, приміщень) комунальної вла сності територіальної грома ди Солом' янського району мі ста Києва № 852/Б від 01.09.2008р. та дода ткову угоду про внесення змі н до договору від 20.11.2008 р., висели ти ТОВ „Генезис” із вказаног о приміщення, зобов' язавши передати його по акту прийом у-передачі КП „Дирекція з утр имання та обслуговування жит лового фонду” Солом' янсько ї районної м. Києва ради; зобов ' язати ТОВ „Генезис” привес ти спірне приміщення в попер едній придатний для використ ання стан.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 14.06.10 у справі № 35/ 220 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеля ційного господарського суду від 14.03.11 рішення господарсько го суду м. Києва від 14.06.10 скасова но, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.05.11 к асаційну скаргу Заступника п рокурора міста Києва задовол ено частково, постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 14.03.11 та рішенн я Господарського суду м. Києв а від 14.06.10 по справі № 35/220 скасова но, справу передано на новий р озгляд до Господарського суд у м. Києва.

Ухвалою суду від 27.05.11 суддя Пу кшин Л.Г. прийняла справу №35/220 д о свого провадження, присвої ла справі №35/220-40/195 та призначила до розгляду на 14.06.11.

У судове засідання, признач ене на 14.06.11, представник від орг ану Прокуратури, Позивача-2 та Відповідача з'явилися.

Представник Позивача-2 заяв ив клопотання про заміну Поз ивача-1 її правонаступником - на Київську міську раду. Зокр ема, згідно з рішенням Київсь кої міської ради №7/4819 від 9.09.10 р."П ро питання організації управ ління районами в м.Києві" райо нні в м.Києві ради припинено з 31.10.10 р. шляхом ліквідації.

За результатами розгляду к лопотання Позивача-2 та дослі дження доказів наявних у мат еріалах справи суд вирішив й ого задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК Укр аїни в разі вибуття однієї з с торін у спірному або встанов леному рішенням господарськ ого суду правовідношенні вна слідок реорганізації підпри ємства чи організації господ арський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступн иком, вказуючи про це в рішенн і або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонас тупника, є обов'язковими для н ього в такій же мірі, в якій во ни були б обов'язковими для ос оби, яку він замінив.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.25, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва,

У Х В А Л И В:

1. Замінити Позивача-1 у справі Солом' янську районн у в м. Києві раду її правонасту пником - Київська міська рада .

2. Відкласти розгляд справи на 05.07.2011 о 12:30. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва в з алі судових засідань № 31 (корп ус В).

3. Зобов' язати:

Прокуратуру направити копію позовної заяви з додат ками до неї на адресу Київськ ої міської ради (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36).

Позивача-1 надати суду п исьмові пояснення по суті сп ору..

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.