Ухвала
від 14.06.2011 по справі 27/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/39 14.06.11

За позовом Підприємств а «Медіа Сервіс»Всеукраїнсь кої організації інвалідів «С оюз

організації ін валідів України»

До Закритого а кціонерного товариства «Кон ві»

Про стягнення 90 0 00,00 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 06.06.2011 р оку;

Від відповідача не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Підприємств а «Медіа Сервіс»Всеукраїнсь кої організації інвалідів «С оюз організації інвалідів Ук раїни»до Закритого акціонер ного товариства «Конві»про с тягнення заборгованості у ро змірі 90 000, 00 грн., з підстав поруш ення відповідачем умов догов ору щодо строків оплати за ви конані роботи.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.03.2011 року б уло порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 11.04.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 11.04.2011 року не з' явились, вимоги ухвали суду в ід 29.03.2011 року не виконали, про по важні причини неявки суд не п овідомили.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року відкладено розгляд справи н а 26.04.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 26.04.2011 року не з' явились, вимоги попередніх у хвал суду не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили.

Ухвалою суду від 26.04.2011 року відкладено розгляд справи н а 17.05.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 17.05.2011 року не з' явились, вимоги попередніх у хвал суду не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року відкладено розгляд справи н а 30.05.2011 року.

Представник позивача (пре дставляє інтереси позивача з а довіреністю, виданою 04.05.2011 рок у директором ОСОБА_2, приз наченої на посаду директора з 31.03.2011 року) у судовому засідан ні 30.05.2011 року заявив клопотання про затвердження мирової уг оди.

Представник позивача (пре дставляє інтереси позивача з а довіреністю, виданою 08.02.2011 рок у директором ОСОБА_3, звіл ьненого з посади директора 31.0 3.2011 року) у судовому засіданні 30.05.2011 року зауважив на тому, що д овіреність, видана 08.02.2011 року ди ректором ОСОБА_3, звільнен ого з посади директора Підпр иємства «Медіа Сервіс»Всеук раїнської організації інвал ідів «Союз організації інвал ідів України», станом на сьог одні є дійсною і неанульован ою у встановленому законодав ством порядку. Також, предста вник позивача підтримав позо вні вимоги у повному обсязі т а частково подав витребувані ухвалою суду докази.

Крім того, представники позивача заявили клопотання про продовження строку вирі шення спору.

Представник відповідач а у судове засідання 30.05.2011 року не з' явився, вимоги поперед ніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд н е повідомив.

Ухвалою суду від 30.05.2011 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 14.06.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 14.06.2011 року по дав заяву, відповідно до якої сторони просять суд затверд ити мирову угоду укладену мі ж Підприємством «Медіа Серві с»Всеукраїнської організац ії інвалідів «Союз організац ії інвалідів України»та Закр итим акціонерним товариство м «Конві», наступного змісту :

Дана угода укладена в ідповідно до положень ст.78 Гос подарського процесуального кодексу України між Закрити м акціонерним товариством «К онві»(Відповідачем у господа рській справі №27/39) в особі Гене рального директора Товпеко К онстянтина Олександровича, д іючого на підставі статуту т а Підприємством «Медіа Серві с»ВОІ СОІУ (Позивачем у госпо дарській справі №27/39) в особі ди ректора Борисової Марина Лео нідівни, діючої на підставі с татуту,

Згідно якої сторони домо вилися укласти мирову угоду із виконання прострочених зо бов'язань за договором про юр идичне обслуговування від 01.05 .2009р. №5.ю-05.09 (далі -Договір), що є пр едметом спору та розглядаєть ся в господарському суді м. Ки єва, справа №27/39 (далі - спір)

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.Сторони за спільною згодо ю при повному розумінні насл ідків своїх дій вирішили вре гулювати спір шляхом підписа ння мирової угоди.

2.Відповідач визнає, що борг за Договором становить 90 000,00 (де в'яносто тисяч) гривень.

3.Відповідач зобов'язується сплатити борг на умовах цієї угоди в розмірі 90 000,00 (дев'яност о тисяч) гривень на рахунок По зивача (п/р 26003262400521 в ПАТ «ВіЕйБі Б анк МФО 380537) протягом одного мі сяця з дати затвердження суд ом мирової угоди.

4. Судові витрати Позив ача (державне мито та витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи) Відповідачем не відшкодовую ться.

5. Підписанням цієї мир ової угоди Позивач стверджує , що у разі сплати Відповідаче м в обумовлені строки грошов их коштів (п.З угоди), Позивач н е буде мати жодних (у тому числ і матеріальних) претензій до Відповідача.

6. Сторони зобов'язують ся звернутись із заявою до су ду для затвердження цієї мир ової

угоди.

7. Позивач та Відповіда ч заявляють, що ні в процесі ук ладення цієї мирової угоди, н і в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені п рава будь - яких третіх осіб, у тому числі держави.

8. Ця мирова угода набув ає чинності з моменту її затв ердження господарським судо м міста Києва в межах судової справи №27/39.

9. Дана угода складена т а підписана на одній сторінц і та скріплена печатками, у тр ьох примірниках - по одному пр имірнику для кожної із сторі н та один примірник для залуч ення до матеріалів судової с прави №27/39 Господарського суд у міста Києва.

Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова пози вача від позову, визнання поз ову відповідачем і умови мир ової угоди сторін викладають ся в адресованих господарськ ому суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці зая ви підписуються відповідно п озивачем, відповідачем чи об ома сторонами. До прийняття в ідмови позивача від позову а бо затвердження мирової угод и сторін господарський суд р оз' яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосувати ся лише прав і обов' язків ст орін щодо предмета позову.

Оскільки текст мирової у годи, представленої повноваж ними сторонами суду до затве рдження не суперечить вимога м чинного законодавства Укра їни та не порушують права та о хоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висно вку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК У країни про прийняття відмови позивача від позову або про з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинен ня провадження у справі повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

На підставі викладеного , керуючись ст. 78, п.7 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити тек ст мирової угоди від 14.06.2011 року, укладеної між Підприємством «Медіа Сервіс»Всеукраїнськ ої організації інвалідів «Со юз організації інвалідів Укр аїни» та Закритим акціонерни м товариством «Конві»наступ ного змісту:

Дана угода укладена від повідно до положень ст.78 Госпо дарського процесуального ко дексу України між Закритим а кціонерним товариством «Кон ві»(Відповідачем у господарс ькій справі №27/39) в особі Генера льного директора Товпеко Кон стянтина Олександровича, дію чого на підставі статуту та П ідприємством «Медіа Сервіс» ВОІ СОІУ (Позивачем у господа рській справі №27/39) в особі дире ктора Борисової Марина Леоні дівни, діючої на підставі ста туту,

Згідно якої сторони домо вилися укласти мирову угоду із виконання прострочених зо бов'язань за договором про юр идичне обслуговування від 01.05 .2009р. №5.ю-05.09 (далі -Договір), що є пр едметом спору та розглядаєть ся в господарському суді м. Ки єва, справа №27/39 (далі - спір)

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.Сторони за спільною згодо ю при повному розумінні насл ідків своїх дій вирішили вре гулювати спір шляхом підписа ння мирової угоди.

2.Відповідач визнає, що борг за Договором становить 90 000,00 (де в'яносто тисяч) гривень.

3.Відповідач зобов'язується сплатити борг на умовах цієї угоди в розмірі 90 000,00 (дев'яност о тисяч) гривень на рахунок По зивача (п/р 26003262400521 в ПАТ «ВіЕйБі Б анк МФО 380537) протягом одного мі сяця з дати затвердження суд ом мирової угоди.

4.Судові витрати Позивача (д ержавне мито та витрати на ін формаційно - технічне забезп ечення розгляду справи) Відп овідачем не відшкодовуються .

5.Підписанням цієї мирової у годи Позивач стверджує, що у р азі сплати Відповідачем в об умовлені строки грошових кош тів (п.З угоди), Позивач не буде мати жодних (у тому числі мате ріальних) претензій до Відпо відача.

6.Сторони зобов'язуються зве рнутись із заявою до суду для затвердження цієї мирової

угоди.

7.Позивач та Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и і не будуть порушені права б удь - яких третіх осіб, у тому ч ислі держави.

8.Ця мирова угода набуває чи нності з моменту її затвердж ення господарським судом міс та Києва в межах судової спра ви №27/39.

9.Дана угода складена та під писана на одній сторінці та с кріплена печатками, у трьох п римірниках - по одному примір нику для кожної із сторін та о дин примірник для залучення до матеріалів судової справи №27/39 Господарського суду міст а Києва.

2. Припинити про вадження у справі.

3. Дана ухвала на бирає законної сили з дати її прийняття 14.06.2011 року.

4. Дана ухвала підляг ає негайному виконанню в пор ядку, встановленому чинним з аконодавством України для ви конання судових рішень, та мо же бути пред' явлена до вико нання в передбаченому чинним законодавством порядку до 14.0 6.2012 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Підприємство «Мед іа Сервіс»Всеукраїнської ор ганізації інвалідів «Союз ор ганізації інвалідів України »(код ЄДРПОУ 33156942, місцезнаходж ення: 03057, м. Київ, вул. Ежена Поть є, 12). Боржником за даною ухвало ю є Закрите акціонерне товар иство «Конві»(код ЄДРПОУ 22900551, м ісцезнаходження: 03057, м. Київ, ву л. Ежена Потьє, 12).

6. Дана ухвала мо же бути оскаржена в установл еному законом порядку.

Суддя Ді диченко М.А.

Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено25.07.2011

Судовий реєстр по справі —27/39

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні