Ухвала

від 22.07.2011 по справі 5015/3009/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/3009/11

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

22.07.11                                                                       Справа  № 5015/3009/11

УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд» № 77 від 05.07.2011 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року в частині вжиття заходів до забезпечення позову

у справі   № 5015/3009/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б», м.Пустомити, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд», смт.Дашава, Львівська область

про стягнення 278039,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року в частині вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в межах суми позову та можливих витрат, пов'язаних з розглядом справи, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»в розмірі 190079,61 грн., відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суддя-доповідач, враховуючи поважність пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року в цій справі в частині вжиття заходів до забезпечення позову, дійшов висновку про необхідність його відновлення за клопотанням апелянта.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

                                       У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року у цій справі в частині вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач                                                                      Дубник О.П.