Постанова

від 16.05.2011 по справі 4-673/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2011 года г. Дн епропетровск

Судья Жовтневого рай онного суда г. Днепропетровс ка Шелестов К.А., рассмотрев пр едставление следователя по О ВД СО СУ прокуратуры Днепроп етровской области, согласова нное с и.о. прокурора Днепропе тровской области о разрешени и на проведение обыска в поме щении по адресу: Днепропетро вская область, г.Днепродзерж инск, ул.Ватутина, 51/69,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение обыска в помещении по ад ресу: Днепропетровская облас ть, г.Днепродзержинск, ул.Вату тина, 51/69.

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

Прокуратурой Днепропетр овской области проводится до судебное следствие по уголов ному делу № 70119018, возбужденному по факту злоупотребления сл ужебным положением повлекши м за собой тяжкие последстви я по признакам состава прест упления предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Установлено следующее, дол жностные лица ООО «Милтонгру пп», находясь по адресу: г. Дн епродзержинск, пр. Победы, 49 кв . 5, злоупотребляя своим служ ебным положением, действуя у мышленно, из корыстных побуж дений, в нарушение п. 4.1 ст. 4, п.п. 7. 3.1 п. 7.3. ст. 7 Закона Украины «О нал оге на добавленную стоимость », не задекларировали в октяб ре 2010 г. налоговые обязательст ва по НДС в сумме 376 568, 00 грн., в рез ультате чего был причинен вр ед охраняемым законом интере сам государства в виде неупл аты вышеуказанной суммы в го сударственный бюджет, что в д вести пятьдесят раз и более п ревышает необлагаемый налог ом минимум доходов граждан, т .е. повлекло за собой тяжкие по следствия.

В ходе досудебного следст вия была получена оперативна я информация о том, что в поме щении расположенном по адре су Днепропетровская област ь, г.Днепродзержинск, ул.Ватут ина, 51/69, могут находиться предм еты и документы свидетельст вующие о совершении вышеуказ анного преступления, а именн о печати, компьютерная техни ка для управления счетами пр едприятий, имущество, ценнос ти и денежные средства, добыт ые преступным путем, а также д ругие предметы и документы, п одтверждающие незаконную де ятельность и имеющие значени е для установления истины по данному уголовному делу.

Так, следователь просил, с ц елью обнаружения предметов и документов которые имеют зн ачение для расследования уго ловного дела, разрешить пров едение обыска по адресу: Днеп ропетровская область, г.Днеп родзержинск, ул.Ватутина, 51/69.

Изучив предоставленные м атериалы, считаю, что предста вление следователя подлежит удовлетворению, поскольку п редоставленные материалы да ют достаточные основания пол агать, что по указанному адре су могут находиться предметы и документы имеющие значени е для установления истины по делу.

На основании изложе нного и руководствуясь ст. 30 К онституции Украины, ст. 177 УПК У краины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следовател ю по ОВД СО СУ прокуратуры Дне пропетровской области Бой ко С.Н. проведение обыска в п омещении по адресу: Днепропе тровская область, г.Днепродз ержинск, ул.Ватутина, 51/69.

Производство обыска поруч ить членам следственно-опера тивной группы.

Обыск провести в десятид невный срок, с момента вынесе ния постановления суда.

Судья: К.А. Шелестов