Постанова

від 01.10.2011 по справі 4-673/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

01.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечени я - заключение под стражу

01 октября 2011 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Бышова М.В .

при секретаре - Андрийчу к М.В.

с участием прокурора - Игнатоля Д.В..

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г. Мариупо ле представление следовате ля СО Жовтневого РО Мариупол ьского ГУ ГУ МВД Украины в Дон ецкой области Челбарах А.В. об избрании меры пресечени я в виде содержания под страж ей в отношении ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ма риуполь Донецкой области, У краина, гражданина Украины, со средне-специальным образ ованием, холостого, неработ ающего, ранее судимого 14.03.2011г. Ж овтневым районным судом г. Ма риуполя по ст.185 ч.2 УК Украины к 1г. ограничения свободы с прим енением ст.75 УК Украины испыта нием на 1г., зарегистрированно го АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, обвиняемого в со вершении преступления, преду смотренного ст.185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняе тся в том, что 27.09.2011 года примерн о в 17.00 он повторно, находясь в с остоянии алкогольного опьян ения, по предварительному сг овору и совместно с ОСОБА_3 , тайно, через отверстие в кры ше проник в складское помеще ние на АДРЕСА_3 откуда тай но похитил холодильный агрег ат ИФ-56 ОСОБА_4, причинив ма териальный ущерб потерпевше му ОСОБА_4 на сумму 3000 грн.

По данному факту 29.09.2011г. СО Жов тневого РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области возбужде но уголовное дело №2011-017-032518 по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

29.09.2011г. ОСОБА_2 был задержа н в порядке ст.115 УПК Украины.

30.09.2011г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украин ы.

Следователь ходатайствует перед судом об избрании ОС ОБА_2 меры пресечения в виде заключение под стражу. Мотив ирует свое представление тем , что ОСОБА_2 обвиняется в с овершении тяжкого преступле ния по ст.185 ч.3 УК Украины повто рно, находясь на свободе може т скрыться от следствия и суд а, воспрепятствовать установ ления истины по делу и продол жить свою преступную деятель ность.

Рассмотрев представление, заслушав мнение прокурора, п олагающего необходимым пред ставление удовлетворить, сле дователя, который поддержал свое представление, ОСОБА_2 , который пояснил, что вину в совершении преступления при знал, суд считает представле ние обоснованным и подлежащи м удовлетворения.

При разрешении вопроса об и збрании меры пресечения, суд учитывает тяжесть преступле ния, в совершении которого об виняется ОСОБА_2, его семе йное и материального положен ие, иные характеризующие его обстоятельства.

Суд считает, что поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совер шении тяжкого преступления, за которое предусмотрено нак азание в виде лишения свобод ы на срок от 3 до 6 лет, постоянно го места работы не имеет, ране е судим, обвиняется в соверше нии преступления в период ис пытательного срока, есть осн ования полагать, что он, наход ясь на свободе, может повлият ь на установление истины по д елу, скрыться от следствия и с уда и продолжить свою престу пную деятельность, ему необх одимо избрать меру пресечени я - заключение под стражу.

Руководствуясь ст.с т.148,149,150,155,1652 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление сл едователя СО Жовтневого РО М ариупольского ГУ ГУ МВД Укра ины в Донецкой области Челб арах А.В. об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении ОСОБА _2 - удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженцу г.Мариуполь До нецкой области, Украина, граж данину Украины, со средне-с пециальным образованием, х олостому, неработающему, ран ее судимому 14.03.2011г. Жовтневым ра йонным судом г. Мариуполя по с т.185 ч.2 УК Украины к 1г. ограничен ия свободы с применением ст.75 УК Украины испытанием на 1г., и збрать меру пресечения в вид е заключения под стражей, с да льнейшим содержанием в СИ-7 г.М ариуполя, о чем объявить ему п од роспись

Копию постановления направить в СИ-7 г. Мариуполя, с ледователю, прокурору.

На постановление мож ет быть подана жалоба в Апелл яционный суд Донецкой област и в течение трёх суток с момен та провозглашения.

Председательствующий :