Постанова
від 14.06.2011 по справі 4-872/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районн ого суда г. Днепропетровска Ш елестов К.А., рассмотрев предс тавление старшего следовате ля СО СУ прокуратуры Днепроп етровской области, согласова нное с первым заместителем п рокурора Днепропетровской о бласти, о разрешении на прове дение выемки документов соде ржащих банковскую тайну в по мещении Никопольского без ба лансового отделения филиала «Отделение ПАО Проминвестба нк в г.Днепропетровске»,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение выемки документов содер жащих банковскую тайну в пом ещении Никопольского без бал ансового отделения филиала « Отделение ПАО Проминвестбан к в г.Днепропетровске».

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

В производстве следственн ого отдела прокуратуры Днепр опетровской области находит ся уголовное дело №70119027 возбуж денного 28.05.2011 года в отношении:

- ОСОБА_1 по факту подстре кательства к даче взятки и за владения чужим имуществом пу тем обмана в особо крупных ра змерах по признакам преступл ений, предусмотренных ч. 4 ст.27 ч .1 ст.369 и ч.4 ст.190 УК Украины,

- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 п о факту присвоения чужого им ущества в особо крупных разм ерах, путем злоупотребления должностным лицом своего слу жебного положения, повторно, по предварительному сговору группой лиц, внесения в офици альные документы заведомо не правдивых сведений, выдача з аведомо неправдивых официал ьных документов, что повлекл о тяжкие последствия и покуш ения на дачу взятки по призна кам преступлений, предусмотр енных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 и ч.2 ст.15 ч.1 ст .369 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия по настоящему уголовному делу установлено, что на прот яжении 2008-2011 годов главный бухг алтер централизованной бухг алтерии Никопольского город ского отдела охраны здоровья ОСОБА_2, действуя умышлен но с целью присвоения чужого имущества в особо крупных ра змерах, путем злоупотреблени я должностным лицом своего с лужебного положения, повторн о, по предварительному сгово ру с руководителем расчетног о отдела централизованной бу хгалтерии Никопольского гор одского отдела охраны здоров ья ОСОБА_3 и бухгалтерами этого же отдела ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 внесли в официальные документы - вед омости о начислении заработн ой платы и платежные докумен ты - заведомо неправдивые св едения относительно наличия между ними и коммунальными у чреждениями охраны здоровья «Никопольская детская больн ица», «Никопольский родильны й дом», «Никопольская городс кая психоневрологическая бо льница»и «Никопольская стан ция скорой медицинской помощ и»трудовых отношений с указа нием сумм заработной платы и выдали заведомо неправдивые официальные документы, всле дствие чего завладели и расп орядились по собственному ус мотрению денежными средства ми в размере 2.291.336 (два миллиона двести девяносто одна тысяча триста тридцать шесть) гриве н, чем интересам государства в лице Никопольского городс кого отдела охраны здоровья причинен материальный ущерб на указанную сумму, которая б олее чем в 4870 раз превышает нео благаемый минимум доходов гр аждан и является особо крупн ым размером, что повлекло тяж кие последствия.

Также установлено, что в пер иод времени с 01.03.2011 года по 27.05.2011 го да ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 , реализуя свой совместный пр еступный умысел на дачу взят ки, передали ОСОБА_1 денеж ные средства в сумме 450.000 (четыр еста пятьдесят тысяч) гривен для дальнейшей передачи ОС ОБА_1 указанных средств дол жностным лицам Никопольской межрайонной прокуратуры Дне пропетровской области и Нико польского горрайонного суда в качестве взятки за не привл ечение ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСО БА_3 к уголовной ответствен ности по уголовному делу №32119010 , возбужденного 25.02.2011 года Никоп ольским межрайонным прокуро ром в отношении должностных лиц расчетного отдела центра лизованной бухгалтерии отде ла охраны здоровья Никопольс кого городского совета по пр изнакам преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Укр аины.

Получив от ОСОБА_2, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 денежные средства в сумме 450.000 гривен ОСОБА_1 п утем обмана завладела указан ными денежными средствами.

Таким образом, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 умышленно сове ршили все действия, которые с читали необходимыми для дове дения преступления - дача вз ятки - до конца, однако прест упление не было окончено по п ричинам, которые не зависели от их воли, т.е. в связи с тем, чт о ОСОБА_1 путем обмана зав ладела указанными денежными средствами.

Также в ходе досудебного сл едствия установлено, что в Ни копольском безбалансовом от делении филиала «Отделения П АО Проминвестбанк в г. Днепро петровске»открыты лицевые н а: ОСОБА_3 лицевые счета № НОМЕР_7 и №НОМЕР_8; ОСОБ А_6 лицевые счета №НОМЕР_10 и №НОМЕР_11; ОСОБА_4 лице вые счета №НОМЕР_1 и НОМЕ Р_2; ОСОБА_5 лицевые счета №НОМЕР_4 и НОМЕР_5; ОС ОБА_2 лицевой счет № НОМЕР _15

В ходе досудебного следств ия возникла необходимость в приобщении к материалам угол овного дела информации о дви жении денежных средств по ли цевым счетам работников расч етного отдела централизован ной бухгалтерии отдела охран ы здоровья Никопольского гор одского совета ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 за 2007-2010 года.

Так, следователь просил, раз решить проведение выемки док ументов содержащих банковск ую тайну в помещении Никопол ьского без балансового отдел ения филиала «Отделение ПАО Проминвестбанк в г.Днепропет ровске»

Рассмотрев материалы пред ставления, считаю, что предст авление следователя подлежи т удовлетворению, поскольку материалы предоставленные с ледователем дают достаточны е основания полагать, что ука занные в представлении докум енты необходимы для установл ения истины по делу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.62 Закона Укр аины «О банках и банковской д еятельности», ст. 178 УПК Украин ы, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить старшему сл едователю СО СУ прокуратуры Днепропетровской области Шевченко Д.В. производство выемки в Никопольском без ба лансовом отделении филиала « Отделение ПАО Проминвестбан к в г. Днепропетровске», распо ложенном по адресу г. Никопол ь, пр. Трубников, 11-б, сведений о движении денежных средств (н а бумажном носителе) по лицев ым счетам ОСОБА_4 (л/с №№ Н ОМЕР_1 и НОМЕР_2 - карточ ка № НОМЕР_3), ОСОБА_5 (№№ НОМЕР_4 и НОМЕР_5 - карт очка № НОМЕР_6), ОСОБА_3 (№ № НОМЕР_7 и №НОМЕР_8 - к арточка № НОМЕР_9), ОСОБА _6 (№№ НОМЕР_10 и №НОМЕР_11 - карточка № НОМЕР_12), ОС ОБА_2 (№ НОМЕР_13 карточка № НОМЕР_14) с указанием основ ания, даты, размера и назначен ия платежей, наименования по лучателя (плательщика), наиме нование и МФО банковского уч реждения плательщика, вида п латежа (по дебиту или кредиту счета), за период с 01 января 2007 г ода по 01 апреля 2011 года.

Выемку провести в двадцати пятидневный срок, с момента в ынесения постановления суда .

Судья: К.А . Шелестов

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17225824
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-872/11

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

Постанова від 15.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Принцевська Н. М.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні