Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-872/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-872/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судд і Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Ховалкіні й А.В.,

за участю прокурора - Корш унова Е.Ю.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Херс оні подання слідчого СВ Комс омольського РВ ХМУ УМВС Укра їни в Херсонській області М ікеш А.А., погоджене з прокур ором Комсомольського району м. Херсона про обрання обвину ваченому ОСОБА_2 запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженцю м. Херсона , українцю, громадянину Укра їни, не одруженому, працюючом у інженером-технологом на ВА Т «Авіапро», проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше н е судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Комсомольсько го РВ ХМУ УМВС України в Херсо нській області Мікеш А.А. звернулася до суду з вказани м поданням, зазначивши, що 21.09.2011 близько 18.20 ОСОБА_2, знаходя чись біля в' їздних воріт те риторії ПП «Авіапро», розташ ованого за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 82-а, незаконно, шлях ом продажу за 500 гривень збув ОСОБА_3 речовину, яка відпов ідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Херс онській області №2224-х від 26.09.2011 р оку є особливо небезпечним н аркотичним засобом - каннаб іс, маса якого складає 22, 2 г.

Слідча просить обрати від носно ОСОБА_2 запобіжний з ахід у вигляді тримання під в артою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у в чиненні тяжкого злочину, пер едбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , санкція якої передбачає пок арання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, с вою вину у вчиненні даного зл очину визнав, пояснивши, що зб утом наркотичного засобу він займається протягом тривало го часу і це є джерелом його пр ибутку. Таким чином, є достатн і підстави вважати, що ОСОБ А_2 знаходячись на волі буде намагатися ухилитися від сл ідства і суду, перешкоджати в становленню істини у справі та продовжувати злочинну ді яльність.

Заслухавши думку прокурор а, слідчої, які підтримали под ання про обрання ОСОБА _2 запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту, вислуха вши обвинуваченого, який зап еречував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали справи суд вважає , що подання задоволенню не пі длягає, а строк затримання ОСОБА_2 необхідно продовжит и до 10 діб, так як зібрано недос татньо даних про особу обвин уваченого, зокрема, відсутні дані про наявність чи відсут ність судимостей, перебуванн я на обліку в психоневрологі чному та наркологічному дисп ансерах, тому обрати запобіж ний захід у вигляді взяття пі д варту не можна.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання - ві дмовити.

Продовжити строк затриман ня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб до 00.35 год. 24 жовтня 2011 рок у.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: О. Й. Ігнатенко