Ухвала

від 06.06.2008 по справі 3/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2008 р.                                                                   Справа  № 3/61

За позовом  Дочірнього підприємства  «Рогатинська птахофабрика»ЗАТ «Авангард»

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний соко-оцтовий завод»

про  стягнення заборгованості в сумі 45764 грн. 76 коп.

Суддя  Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;  

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач –ДП «Рогатинська птахофабрика»ЗАТ «Авангард»звернувся з позовом про стягнення з відповідача 45764 грн. 76 коп. заборгованості за Договором на виготовлення продукції з давальницької сировини від 03.01.2007 року. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

        07.05.2008 року до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшла заява позивача про припинення провадження у справі №3/61 в зв‘язку із тим, що відповідач погасив суму заборгованості, сплативши борг, що підтверджується наявним в матеріалах справи підписаним сторонами та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на квітень 2008 року у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 3/61 про стягнення заборгованості в розмірі 45764 грн. 76 коп. за Договором на виготовлення продукції з давальницької сировини від 03.01.2007 року укладеним між ДП «Рогатинська птахофабрика»ЗАТ «Авангард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західний соко-оцтовий завод»підлягає припиненню, на підставі п.п. 1-1 ст.80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, та враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до Господарського суду Рівненської області, витрати по сплаті державного мита в розмірі 457 грн. 65 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд Рівненської області,-

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі №3/61 в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний соко-оцтовий завод» (35500, Рівненська область, Радивилівський район, м.Радивилів, вул.О.Невського, буд.64, код ЄДРПОУ 32954556; р/р 260010131586 а ЗАТ «Банк НРБ»м.Київ, МФО 320627), на користь Дочірнього підприємства «Рогатинська птахофабрика»ЗАТ «Авангард»  (77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Залужжя, код ЄДРПОУ 34158783) 457 (чотириста п'ятдесят сім) грн. 65 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Видати наказ.

                   Суддя                                                    Мамченко Ю.А.