Рішення

від 03.06.2008 по справі 14/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/356

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" червня 2008 р. Справа № 14/356

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Завадський В.Б. дов. № 1627 від 15.11.2007р.

від відповідача Гончарук Г.П. - секретар сільської ради  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)  

до Новочорторийської сільської ради (с.Нова Чорторія Любарський район)

про стягнення 50403,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 50403,00грн. заборгованості за виконані підрядні роботи по благоустрою території церкви ім. О.Невського села Нова Чорторія Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача надала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у ньому, разом з тим, не заперечила щодо фактичного виконання підрядних робіт позивачем.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Філією "Любарський облавтодор" відособленим структурним підрозділом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивач у справі) та Новочорторийською сільською радою (відповідач у справі) договорів виконання підрядних робіт за № 27 від 25.09.2007р. та за № 27а від  26.09.2007р. (а.с. 11,12,24,25), підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками, позивач виконав для відповідача підрядні роботи по благоустрою території церкви ім. О.Невського села Нова Чорторія на загальну суму 50403,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних робіт та витрати за вересень 2007 року, локальними кошторисами, актами дефектів, зведеним кошторисним розрахунком вартості, розрахунками вартості (а.с. 13,14,17,18,26-34).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до п. 4.1 вищезазначених договорів, відповідач зобов'язався оплатити виконані роботи на протязі 10 днів після підписання акту виконаних робіт.

07.02.2008р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) за № 166 (а.с. 9) (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №1605874 (а. с. 8) про сплату боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати коштів за виконані підрядні роботи по благоустрою території церкви ім. О.Невського села Нова Чорторія, створилась заборгованість в сумі 50403,00 грн., що підтверджується актом звірки двохсторонніх розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відхиляє заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 39), як необгрунтовані та непідтвердженні відповідними доказами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають повному задоволенню на суму 50403,00 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,837 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Новочорторийської сільської ради, с.Нова Чорторія Любарський район, ідентифікаційний код 04345782 на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ідентифікаційний код 32008278 -  50403,00 грн. заборгованості, 504,03 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.