Ухвала

від 16.06.2011 по справі 57/63-55/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 57/63-55/166 16.06.11

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., з а участі секретаря судового засідання Іванова О.В., розгля нувши матеріали справи

за позовною заявою Прив атного підприємства "Перелюб ський цегельний завод ТВК"

до Відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Подол"

про розірвання договор у

Суддя - Н.І.Ягіч ева

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Дворецьк а Т.О. (директор паспорт № НОМ ЕР_1);

ОСОБА_1 ( д ов. №12-08 від 20.08.2010р.);

від Відповідача - О СОБА_2 (дов. №н/б від 17.05.2011р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2010 року Приватне п ідприємство "Перелюбський це гельний завод ТВК" звернулос ь до господарського суду міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Подол" про розірвання до говору купівлі-продажу.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 05.11.2010 р. у спр аві № 57/63 позов задоволено повн істю, розірвано договір купі влі-продажу обладнання від 02.0 4.2008р., укладений між Приватним підприємством "Перелюбський цегельний завод "ТВК" (юридичн а адреса: 15312, Чернігівська обл. , Корюківський район, с. Перелю б, вул. Шевченка, буд. 30; фактичн а адреса: 15300, Чернігівська обл. , м. Корюківка, вул. Дудко, буд. 54; ідентифікаційний код 32230946) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Подол" (01133, м. Київ, бул. Лихачова, буд. 1/27, кв. 507; ідент ифікаційний код 30781956), зобов' я зано Товариство з обмеженою відповідальністю "Подол" пов ернути Приватному підприємс тву "Перелюбський цегельний завод "ТВК" наступне обладнан ня: 1) Пресс СМК - 727 (інвент. № 17) в кі лькості 1 шт.; 2) Змішувач СМК - 125 (д ата введення в експлуатацію - 1988р., інвент. № 27) в кількості 1 шт .; 3) Димову (вентиляційну) трубу (дата введення в експлуатаці ю - 1988р., інвент. № 24) в кількості 1 ш т.; 4) Артезіанську свердловину з баштою Рожновського (діаме тр труби 250-150 мм, довжина 37,5 м, дат а випуску - 1960р., дата введення в експлуатацію - 1966р., інвент. № 12) в кількості 1 шт.; 5) Повітряні еле ктромережі 0,4 кВт (з трьома дро тами алюмінієвими діаметром 0,25 кв.м на 18 бетонних стовпах, да та введення в експлуатацію - 19 88р., інвент № 14) протяжністю 300 ме трів; 6) Ланцюгову лінію люлечн ого конвеєра (дата введення в експлуатацію - 1988р., інвент. № 26) д овжиною 1600 м.; 7) Цегляно-виробни чий агрегат (дата введення в е ксплуатацію - 1988р., інвент. № 28) в к ількості 1 шт.; 8) Трансформатор ну підстанцію КТП-212 № 282484 (дата в ведення в експлуатацію - черв ень 2003р., інвент. № 29) в кількості 1 шт.; 9) Котел низького тиску (ін вент. № 25) в кількості 1 шт. стягн уто з з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Подол" на користь Приватного підприєм ства "Перелюбський цегельний завод "ТВК" 170 (сто сімдесят) грн . 00 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Не погоджуючись із відпові дним рішенням відповідач зве рнувся із апеляційною скарго ю до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.02.2011 р. вказане рішення с уду залишене без змін.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими рішеннями, відпо відач звернувся до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 07.04.2011 р. рішення Господ арського суду міста Києва та постанову Київського апеляц ійного господарського суду б уло скасовано, а справу перед ано на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

Розпорядженням № 04-1/443 від 15.04.2011 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ , відповідно до якого, справу п ередано на новий розгляд суд ді Ягічевій Н.І.

18.04.2011р. справу 57/63 суддею Ягічев ою Н.І. прийнято до свого прова дження та присвоєно їй номер № 57/63-55/166, розгляд справи призна чено на 19.05.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №57/63-55/166 від 19.05.2011р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 08.06.2011р.

У судовому засіданні 08.06.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, оголошувалась перерва д о 16.06.2011.

В судовому засіданні 16.06.2011р. п редставник Позивача надав пи сьмове клопотання про витреб ування у Відповідача додатко вих доказів, надав клопотанн я про продовження процесуаль них строків розгляду справи на 15 днів.

Представник Відповідача з аперечував проти клопотання Позивача про витребування д одаткових доказів.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін та дослідив ши надані суду докази, суд від хиляє клопотання про витребу вання доказів.

Представник Позивача нада в усні пояснення по суті спор у, просить суд задовольнити п озов у повному обсязі.

Представник Відповідача н адав письмові заперечення по суті спору, просить суд відмо вити у позові у повному обсяз і, надав клопотання про витре бування інформації щодо наяв ності чи відсутності у Відді лі статистики у Корюківськом у районі Головного управлінн я статистики Чернігівської о бласті щорічних фінансових з вітів Приватного підприємст ва "Перелюбський цегельний з авод ТВК" за період з 2007р. по 2010р.

Представники Позивача зап еречували проти вищевказано го клопотання.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін та дослідив ши надані суду докази, суд зад овольняє клопотання Відпові дача.

З таких підстав розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38,69,77,86, Гос подарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Прив атного підприємства "Перелюб ський цегельний завод ТВК" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Подол" про розірвання договору.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №57/63-55/166 на 15 днів.

3. Судове засідання призначи ти на 05.07.2011 об 11:10, яке відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду м.Києва, корп. “В”.

4. Зобов' язати Позивача надати суду: надати правов становлюючі документи на май но яке витребовується у Відп овідача.

5. На підставі ст. 38 Господарс ького-процесуального кодекс у України, витребувати у Голо вного управління статистики Чернігівської області щоріч ні фінансові звіти Приватног о підприємства "Перелюбський цегельний завод ТВК" за періо д з 2007р. по 2010р.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева