ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.06.11 Справа № 23/290.
Суддя Кирилюк Т.Ю. розглян увши позовну заяву фіз ичної особи-підприємця
ОСОБА_1
до товариства з обмеме женою відповідальністю "РУСТ ТРАНС"
про розірвання договор у №150310 від 15.03.2010 року
визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.11 о 12:30 год.
3. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача та виз нати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у в ідповідності до положень ста тті 28 Господарського процесу ального кодексу України.
Судове засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В ).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - додаток № 1 до договору № 150310 від 15.03.2010 року; дока зи надіслання відповідачу п овідомлення про розірвання д оговору № 150310 від 15.03.2010 року; для о гляду у судовому засіданні о ригінали документів копії як их додані до позовної заяви; довідку державного реєстрат ора з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців щодо мі сцезнаходження відповідача та відсутності запису про йо го ліквідацію; власне письмо ве підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарські спори, відсут ні справи між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рі шення цих органів з такого сп ору;
Відповідача - до судовог о засідання обґрунтований ві дзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського проц есуального кодексу України.
Сторонам - на день слухан ня справи у судовому засідан ні довідки обслуговуючих бан ківських установ про наявніс ть розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а так ож надати суду на підтвердже ння статусу юридичної особи установчі документи, свідоцт во про державну реєстрацію (п еререєстрацію), довідки з орг анів статистики про внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (в оригіна лах і копіях).
5. Звернути увагу учасн иків судового процесу, що вит ребування господарським суд ом доказів після порушення п ровадження у справі, відпові дно до статті 38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни здійснюється за клопота нням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відп овідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповід ності з вимогами пункту 5 стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України, а крі м цього позивача - у відповідн ості з пунктом 5 частиною перш ою статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка за наявності завчасно поданого через канцелярію су ду клопотання, в якому просим о зазначати дату та час, коли п редставник з' явиться до суд у для ознайомлення з матеріа лами справи.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 26.07.2011 |
Номер документу | 17266692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні