Рішення

від 09.02.2010 по справі 23/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.10 р. Справа № 23/290

за позовом: Відкритого акц іонерного товариства “Донец ький хлібозавод № 14” м. Донець к

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. А вдіївка

про стягнення 12 944, 06 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 02.02.2010р., суд згідно ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України закінчив розгляд справи і оголосив перерву дл я підготовки тексту рішення у справі до 09.02.2010р. (вказане зафі ксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, відкрите акціонер не товариство “Донецький хлі бозавод № 14” м. Донецьк, зверну вся до суду з позовом про стяг нення з відповідача, фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 м. Авдіївка, 12 944, 06 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на:

- невиконання відпові дачем своїх зобов' язань за договором № 223 від 22.12.2008р. щодо оп лати вартості хлібобулочних виробів, внаслідок чого в ньо го перед позивачем утворився борг в сумі 12 944, 06 грн.;

- товарно-транспортні накладні № 10210008 від 23.05.2009р., № 10209576 ві д 22.05.2009р., № 10209161 від 21.05.2009р., № 10208299 від 19.05.2 009р., № 10207861 від 18.05.2009р., № 10207060 від 16.05.2009р., № 10206629 від 15.05.2009р., № 10206196 від 14.05.2009р. та № 10205770 від 13.05.2009р.;

- акт звірки розрахунк ів станом на 01.10.2009р., підписаним сторонами без заперечень;

- ст.610 Цивільного кодек су України (далі - ЦК України).

Відповідач вимоги позив ача не оскаржив, відзив на поз ов не надав, у засідання суду н е з' явився, хоча про час і міс це розгляду справи був повід омлений належним чином. Ухва ли по справі від 11.12.2009р. (отриман а відповідачем 25.12.2009р. згідно по відомлення про вручення пошт ового відправлення № 12795137) та ві д 14.01.2010р. надсилались відповіда чу рекомендованими листами, на адресу, зазначену у позові : вул. К.Маркса, 4/88, м. Авдіївка. На запит суду Обласне адресно-д овідкове бюро УМВС України в Донецькій області та Управл іння державної реєстрації До нецької міської ради підтвер дили, що відповідач зареєстр ований саме за адресою, вказа ною у позові. За неявку відпов ідача у судові засідання для надання пояснень по суті спр ави з нього у доход Державног о бюджету України стягується штраф в сумі 100 грн.

Дослідивши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою до говір на поставку хлібобулоч них виробів № 223 від 22.12.2008р., згідн о умов якого постачальник (по зивач) зобов' язався передав ати у власність покупця щодо би 800шт. хлібобулочних виробів та кондитерську продукцію, а покупець (відповідач) - прийма ти цю продукцію та оплачуват и її вартість в порядку та стр оки, встановлені договором.

Пунктом 5.1. договору № 223 від 22.1 2.2008р. закріплено, що розрахунок за поставлену продукцію зді йснюється за цінами, вказани ми в товарно-транспортних на кладних протягом 3-х ба нківських днів з моменту пос тавки продукції. Договір № 223, я к передбачено у п.9.1., набирає чи нності з моменту його підпис ання та діє до 31.12.2009р. з можливіс тю подальшої пролонгації.

Відповідач отримав від поз ивача без заперечень продукц ію на загальну суму 13 733, 89 грн., що підтверджується т оварно-транспортними наклад ними № 10210008 від 23.05.2009р., № 10209576 від 22.05.2009р ., № 10209161 від 21.05.2009р., № 10208299 від 19.05.2009р., № 1020 7861 від 18.05.2009р., № 10207060 від 16.05.2009р., № 10206629 ві д 15.05.2009р., № 10206196 від 14.05.2009р. та № 10205770 від 13.05.2009р., які в графі ”продукцію п рийняв” містять підпис уповн оваженої довіреністю № 1 від 01 .05.2009р. особи. Факт отримання про дукції за вищевказаними накл адними відповідач не спросту вав.

В порушення умов договору, ст.ст. 509, 526, 530, 629, 692, 712 ЦК України, ст.с т. 174, 193, 202, 265 Господарського кодек су України відповідач частко во розрахувався з позивачем за поставлену продукцію (за д аними позивача накладна № 10205770 від 13.05.2009р. не оплачена відпові дачем лише в сумі 724, 05 грн.). Таки м чином, сума боргу відповіда ча за отриманий товар склада є 12 944, 06 грн. Вказана сума підтве рджується також і актом звір ки взаєморозрахунків станом на 01.10.2009р., підписаним сторонам и без заперечень.

Враховуючи, що доказів опла ти суми боргу в розмірі 12 944, 06 гр н. за отриману продукцію відп овідачем не подано, суд вимог и позивача вважає обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 265-267 Гос подарського кодексу України , ст.ст. 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного коде ксу України та керуючись ст.с т. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (дата н ародження - ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на к ористь відкритого акціонерн ого товариства “Донецький хл ібозавод № 14” (м. Донецьк, вул. А дигейська, 13а, р/р 26005059800 в ЗАТ ”Дон горбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 00374539) - 12 944 г рн. 06 коп. боргу, 129 грн. 44 коп. витр ат на сплату держмита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (дата н ародження - ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у до ход Державного бюджету Украї ни 100 грн. штрафу.

Суддя