Рішення

від 17.12.2009 по справі 23/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/290 17.12.09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/290 17.12.2009

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія "АХА страхування" в особі За порізької філії Приватного а кціонерного товариства "Стра хова компанія "АХА страхуван ня"

До Товариства з додатковою в ідповідальністю "Страхове то вариство з додатковою відпов ідальністю "Глобус"

треті особи: 1) ОСОБА_1

2) Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСибба нк"

3) ОСОБА_2

Про стягнення 2 282,51 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Калинюк Ю.Ю. - пред. за до вір.

від третьої особи 1 не з' явився

від третьої особи 2 не з' явився

від третьої особи 3 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Приватне акціонерне т овариство «Страхова компані я «АХА страхування»в особі З апорізької філії Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «АХА страхув ання»звернулось до Господар ського суду міста Києва з поз овом про стягнення з товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Страхове товариство з додатковою відповідальніст ю «Глобус» 2 282,51 грн. (у тому числ і 2 152,00 грн. суми страхового від шкодування; 79,89 грн. пені; 11,14 грн. 3% річних та 39,84 грн. процентів за користування чужими грошови ми коштами).

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Позивач відшкодува в (виплатив страхове відшкод ування) застрахованій особі нанесені їй у результаті дор ожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03 квітня 2008 року на вулиці Морозова у місті Берд янську Запорізької області, збитки. Посилаючись на статт ю 993 Цивільного кодексу та ста ттю 27 Закону України «Про стра хування»,Позивач просив суд стягнути з Відповідача вищео значену суму збитків з враху ванням того, що останній укла в з особою, відповідальною за завданий збиток, договір обо в' язкового страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів та відповід но до статті 22 Закону України «Про обов' язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів»зобо в' язаний відшкодувати завд ані його страхувальником зби тки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2009 року по рушено провадження у справі № 23/290 та призначено її розгляд на 29.10.2009 року.

27.10.2009 року через канцелярію с уду від акціонерного комерці йного банку «УкрСиббанк»(тре тя особа) надійшла заява про р озгляд справи без участі йог о представника.

У зв' язку з неявкою предст авників сторін у судові засі дання розгляд справи відклад ався відповідно до статті 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Судом у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протоколи судо вих засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.12.2009 ро ку оголошено вступну та резу лятивну частини рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи д окази Господарський суд міст а Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 року між Позива чем та гр. ОСОБА_1 було укл адено договір добровільного страхування наземного транс порту № 864-а/08зп, відповідно до я кого Позивач прийняв під стр аховий захист майнові інтере си страхувальника, пов' язан і з володінням, користування м та розпорядженням транспор тним засобом - автомобілем Toy ota Auris (державний номерний знак НОМЕР_1).

03.04.2008 року внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка ст алась місті Бердянську на ву лиці Морозова, застрахований Позивачем автомобіль Toyota Auris (де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1) отримав механічні пошко дження, що підтверджується д овідкою ДАІ, виданою 03.04.2008 року учаснику ДТП, протоколом огл яду транспортного засобу №109/д від 14.04.2008 року та висновком фах івця авто товарознавчого до слідження №109/д від 23.04.2008 року.

Дорожньо-транспортна приг ода сталась з вини водія авто мобіля AC»(державний номерний знак НОМЕР_3) гр. ОСОБА_2 , що підтверджується постано вою Бердянського міськрайон ного суду Запорізької област і від 04.04.2008 року у справі 3-9682/08.

Згідно звіту про визначенн я вартості матеріального зби тку №109/д від 23.04.2008 року розмір ма теріального збитку, завданог о власнику транспортного зас обу Toyota Auris (державний номерний з нак НОМЕР_1) становить 2 662,00 грн.

Позивач на підставі складе ного ним страхового акту №2053-а /08зп від 06.06.2008 року виплатив О СОБА_1 страхове відшкодуван ня у сумі 2 662,00 грн., що підтвердж ується видатковим касовим ор дером № 161 від 06.06.2008 року.

Відповідно до статті 993 Циві льного кодексу України та ст атті 27 Закону України «Про стр ахування»до Позивача перейш ло у межах фактично здійснен ої страхової виплати право в имоги, яке страхувальник (О СОБА_1) має до особи, відповід альної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Циві льного кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними діями майну особи відшк одовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статте ю 1188 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що шкода, завд ана внаслідок взаємодії кіль кох джерел підвищеної небезп еки відшкодовується винною о собою.

Таким чином, у водія, винног о у скоєнні дорожньо-транспо ртної пригоди, виник обов' я зок відшкодувати збитки, зав дані іншим особам у результа ті його неправомірних дій.

Як зазначалось раніше, доро жньо-транспортна пригода, в р езультаті якої було завдано збитки, відшкодування яких є предметом позову, сталась з вини водія автомобіля » (держ авний номерний знак НОМЕР_3 ).

Цивільно-правова відповід альність винної особи (ОСОБ А_2) застрахована Відповіда чем відповідно до полісу обо в' язкового страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів № ВВ/5040796 від 13. 02.2008 року зі строком дії страхо вого покриття з 13.02.2008 року по 12.02.20 09 року. Страхова сума за поліс ом обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів № ВВ/5 040796 від 13.02.2008 року за шкоду заподі яну майну встановлена у розм ірі 25500,00 грн. (франшиза - 510, 00 грн.).

Враховуючи, що на момент ско єння дорожньо-транспортної п ригоди цивільна відповідаль ність особи, винної у заподія нні збитків, була застрахова на у Відповідача, останній ві дповідно до статті 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »зобов' язаний відшкодуват и завдану його страхувальник ом шкоду у межах встановлени х лімітів.

Таким чином, суд встановлює , що Позивач має право на відшк одування за рахунок Відповід ача завданих потерпілій особ і збитків, право на стягнення яких перейшло до Позивача у м омент здійснення ним страхов ої виплати, у сумі 2 152,00 грн.

Позивач надав суду копію пл атіжного доручення Відповід ача № 5618 від 23.10.2009 року (завірено п ечаткою Позивача та залучено до матеріалів справи), відпов ідно до якого Відповідачем д обровільно (але після поруше ння провадження у справі) пер ераховано на поточний рахуно к Позивача 2 152,00 гривень страхо вого відшкодування, 11,14 гривен ь трьох процентів річних та 3 38 гривень судових витрат.

За таких обставин, враховую чи добровільне задоволення В ідповідачем заявлених до ньо го позовних вимог в частині с тягнення суми страхового від шкодування та трьох проценті в річних (тобто, відсутній пр едмет спору в цій частині поз ову на момент прийняття ріше ння) суд припиняє провадженн я у справі в частині відповід них позовних вимог на підста ві пункту 1 частини 1 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Позивачем, крім оплачених, з аявлено вимоги про стягнення з Відповідача 79,89 гривень пені та 39,84 гривень процентів за кор истування чужими грошовими к оштами.

Стаття 611 чинного Цивільног о кодексу України передбачає , що у разі порушення зобов' я зання настають правові наслі дки, якими зокрема є сплата не устойки, відшкодування збитк ів та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (стаття 612 Цивільно го кодексу України).

Відповідно до частини 1 стат ті 37 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»виплата страхов ого відшкодування здійснюєт ься протягом одного місяця з дня отримання страховиком д окументів на виплату страхов ого відшкодування.

Необхідні для виплати стра хового відшкодування докуме нти Відповідач отримав 01.06.2009 ро ку (відповідно до відмітки та штемпеля поштової служби на повідомленні про вручення) о тже, перебіг прострочення ви конання зобов' язання почав ся 02.07.2009 року. Проте, Позивачем п еня нарахована з пізнішої да ти - з 11.07.2009 року. Таким чином, за явлена позовна вимога про ст ягнення пені підлягає задово ленню у заявленому Позивачем розмірі.

Позовна вимога про стягнен ня з Відповідача процентів з а користування чужими грошов ими коштами задоволенню не підлягає, оскільки, при її обґ рунтуванні Позивач помилков о застосовує правові положен ня статей 1048 та 1061 Цивільного ко дексу України, які регулюють відносини позики та банківс ького депозиту. Означені пра вовідносини не є подібними з а змістом правовідносинам в галузі страхування цивільно -правової відповідальності, а за таких обставин - відсутні правові підстави для застос ування аналогії закону відпо відно до статті 8 Цивільного к одексу України.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на Відповідач а та не підлягають примусово му стягненню, оскільки відпо відна сума грошових коштів п ерерахована Відповідачем пл атіжним дорученням №5618 від 23.10.20 09 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити частково.

2. Стягнути з товариств а з додатковою відповідальні стю «Страхове товариство з д одатковою відповідальністю «Глобус»(01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, ідентифікаційний код 20448234) на користь приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «АХА страхув ання»(04070, м. Київ, вул. Іллінськ а, 8, ідентифікаційний код 20474912) 7 9,89 грн. (сімдесят дев' ять грив ень 89 коп.) пені.

3. Припинити проваджен ня у справі в частині стягнен ня суми страхового відшкодув ання та трьох процентів річ них.

4. В іншій частині позов у - відмовити.

5. Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення : 22.12.2009 року.