Рішення

від 10.06.2011 по справі 14/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/181 10.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Літера-Друк»

до Товариства з об меженою відповідальністю «У крАвтоМедіа»

про стягнення 24 6 330,04 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

ОСОБА_2. - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА _3 - представник за довірен істю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Літера-Друк»звер нулося до господарського суд у міста Києва з позовом до ТОВ «УкрАвтоМедіа» про стягнення 246 330,04 грн., з яких: 213 081,75 грн. - сума основного бор гу, 4 102,53 грн. - 3 % річних, 8 288,02 грн. - інфляційні втрати, 20 858,10 грн. - пеня.

Заявою від 10.06.2011 позивач уточ нив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 234 314,92 грн., з яких: 180 336,25 грн. - сума о сновного боргу, 6 380,45 грн. - 3 % річ них, 15 343,05 грн. - інфляційні втр ати, 32 255,17 грн. - пеня.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, з урахуванням у точнень.

Представники відповідача в судовому засіданні запереч или проти вимог позовної зая ви з підстав, наведених у відз иві.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 10.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги та з аперечення, об' єктивно оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору від 05.04.2010 № 17 пози вачем як виконавцем були над ані відповідачу як замовнику відповідні послуги по вигот овленню та поставці продукці ї, асортимент якої сторонами було визначено у додатках до договору. Факт надання послу г підтверджується наявними в матеріалах справи підписани ми між сторонами актами здач і-прийняття робіт (надання по слуг), видатковими та податко вими накладними.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті наданих позив ачем послуг не виконав в повн ому обсязі, у зв' язку з чим ви никла заборгованість в розмі рі 180 336,25 грн., що не спростовано н алежним чином відповідачем.

За таких обставин, враховую чи викладене, п. 5.3. договору від 05.04.2010 № 17, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 629 ЦК Украї ни, ст. 193 ГК України, Закону Укр аїни «Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов' язань», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що по зовні вимоги про стягнення з відповідача 234 314,92 грн., з яких: 180 336,25 грн. - сума осно вного боргу, 6 380,45 грн. - 3 % річних , 15 343,05 грн. - інфляційні втрати , 32 255,17 грн. - пеня, обґрунтовані , законні, підтверджені наявн ими в матеріалах справи дока зами та не спростовані належ ним чином відповідачем, а від так підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У крАвтоМедіа»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22, код 30521317 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Літ ера-Друк»(04209, м. Київ, вул. Озерна , 6, кв. 122, код 32979649) 234 314,92 грн. (двісті тр идцять чотири тисячі триста чотирнадцять грн. 92 коп.) боргу , 2 343,15 грн. (дві тисячі триста сор ок три грн. 15 коп.) державного ми та, 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн.) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рі шення: 16.06.2011