Ухвала

від 16.06.2011 по справі 43/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/95 16.06.11

За заявою компанії “Ал ьбатрос Стронг Лімітед”(ALBATROSS STR ONG LIMITED)

(реєстраційний номер 5454905)

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Реді кепітал”

(код ЄДРПОУ 34981670)

про визнання ба нкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з' я вилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/95 від 03.03.11 порушив справу про визнання банкрут ом товариства з обмеженою ві дповідальністю “Реді кепіта л” та призначив її розгляд н а 16.03.11.

Постановою господарського суду м. Києва від 16.03.2011 у сп раві № 43/95 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника ініцію ючого кредитора - компанію “А льбатрос Стронг Лімітед” (ALBATROS S STRONG LIMITED), якого зобов' язано про вести ліквідаційну процедур у та надати суду звіт і ліквід аційний баланс на затверджен ня.

04.05.11 від ліквідатора боржник а від ліквідатора боржника н адійшов звіт та ліквідаційни й баланс на затвердження, у зв ' язку з чим розгляд справи б уло призначено на 16.06.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, повноважні представники сторін та ліквідатор боржни ка в судове засідання не з' я вились.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

20.05.11 від УПМ ДПА у м. Києві наді йшов ряд листів з яких вбачає ться, що співробітниками упр авління податкової міліції п роводяться заходи щодо відпр ацювання справ про банкрутст во підприємств з метою запоб ігання фіктивному банкрутст ву та іншим правопорушенням у сфері податкового законода вства під час яких було виявл ено, що представник ініціююч ого кредитора, який приймав у часть в судовому засіданні, п огодився бути представником підприємства на прохання не відомої особи за винагороду, а фактично повноважень пред ставника не виконував, докум енти не виготовляв, не підпис ував та до суду не подавав.

Крім того, до матеріалів спр ави додано копії пояснень гр . ОСОБА_1., який обліковуєть ся директором та головним бу хгалтером боржника, з яких вб ачається, що зазначена особа також не має причетності до з азначеного підприємства, буд ь-яких господарських операці й на ньому не здійснювала, жод них документів від імені під приємства не підписувала, зо крема тих, на яких ґрунтуєтьс я заява про порушення провад ження у справі № 43/95.

З огляду на викладене, суд в изнав за доцільне, відкласти розгляд справи та звернутис я із запитом до УПМ ДПА у м. Киє ві про надання інформації що до наслідків проведеної пере вірки.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 14.07.2011 о 10:50.

Викликати в судове засідан ня представників сторін та л іквідатора боржника.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пась ко