43/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.07.09 р. Справа № 43/95
за позовом: Державного Відкритого акціонерного товариства “Трест Донецькшахтобуд”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донецькспецмонтаж”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 51678,18 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 1432,09 грн.
Господарський суд Донецької області у складі
Судді Зубченко І.В.
При секретарі судового засідання Батурської М.О.
За участю представників:
від позивача: Куржупова Я.В. за дов. б/н від 04.12.08р., Маншіліна за дов. б/н від 20.05.09р.
від відповідача: Бешуля за дов. б/н від 11.04.09р.
Державне Відкрите акціонерне товариство “Трест Донецькшахтобуд”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донецькспецмонтаж”, м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 51678,18 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 1432,09 грн.
Представники позивач у судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Поряд з цим, просили суд продовжити строк розгляду справи на один місяць, відповідно до заяви б/н від 01.07.09р. Проти клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі заперечили.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Поряд з цим, просив суд зупинити провадження по справі, оскільки 01.07.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю ”Донецькспецмонтаж”, м. Донецьк подана позовна заява в Господарський суд Донецької області про визнання недійсним договору №2 на виконання послуг краном МГК-25 від 03.01.2008р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю ”Донецькспецмонтаж” та Державним Відкритим акціонерним товариством “Трест Донецькшахтобуд”, відповідно до клопотання №107/1 від 01.07.09р.
Водночас, представник відповідача проти заяви позивача щодо продовження строку розгляду справи не заперечив. Означена заява задоволена судом.
Оскільки на думку суду, справа №43/95 повязана із справою №3/147пд, тому вирішення останньої може вплинути на справу, що розглядається.
Відповідно до приписів частини 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.
За таких підстав суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №43/95 до вирішення повязаної з нею справи №3/147пд.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
Зупинити провадження у справі №43/95 за позовом Державного Відкритого акціонерного товариства “Трест Донецькшахтобуд”, м. Донецьк, до відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донецькспецмонтаж”, м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 51678,18 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 1432,09 грн., до вирішення повязаної з нею справи №3/147пд.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №3/147пд.
Суддя Зубченко І.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4167668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні