Ухвала

від 20.06.2011 по справі 22/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/159 20.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Хорст»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БестБудКомпані»

про повернення перерахованого авансу та ві дшкодування пені

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. (довіреність від 20.06.2011р.);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив зоб ов' язати відповідача повер нути на розрахунковий рахуно к позивача № 26009114821.980 ПАТ «Артем-Б анк»МФО 300885, суми отриманого ав ансу у розмірі 4 600 000 грн., а також стягнути з відповідача штра фи за порушення строків вико нання зобов' язань у розмірі 1 140 502, 48 грн..

Позивачем вимоги суду вико нані не у повному обсязі, дока зів надіслання позовної заяв и на юридичну адресу відпові дача не представлено, в свою ч ергу, від відповідача отрима но клопотання про відкладенн я розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

Клопотання відповідача су д задовольняє, з огляду на нео бхідність з' ясування право вих підстав заявленого позив ачем позову, у зв' язку з чим р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 18.07.2011 о 10:15.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача:

- на виконання вимог суду ви кладених в ухвалі від 03.06.2011р., на дати докази направлення на ю ридичну адресу відповідача ( 02099, м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б) коп ії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмове пояснення щ одо підстав заявлених позовн их вимог до відповідача з ура хуванням, зокрема зазначеног о у мотивувальній част ині (обставини справи) ухвали від 03.06.2011р..

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо виконання з обов' язань, які виникли з до говору субпідряду № 1-07/12-СП від 07.12.2010р., про повернення сплачен их коштів в сумі щодо якої вин ик спір (докази на підтвердже ння);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі, свідоцтво про де ржавну реєстрацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін