Рішення
від 18.07.2011 по справі 2-510
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.07.2011

Справа № 2-510

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Новоселицький районний су д Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г .В.

з участю позивачки О СОБА_1

представника позивач ки ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА _3, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пр о визнання права власності н а спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_ 1 звернулася до суду з позов ом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власност і на спадкове майно, посилаюч ись на те, що 25 вересня 1995 року по мерла її матір ОСОБА_5, піс ля смерті якої відкрилася сп адщина на 1/3 частку домоволоді ння, яке розташовано по АДР ЕСА_1. Як спадкоємець 1 черги за законом спадщину вона при йняла своєчасно. 19 травня 2002 ро ку помер її батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрила ся спадщина також на 1/3 частку даного домоволодіння. Спадщ ину за заповітом після смерт і батька вона прийняла своєч асно. Інших спадкоємців не ма є. Але оскільки спадкодавці н е отримали при житті свідоцт во про право власності на нер ухоме майно, вона не може офор мити на себе право власності на спадщину. Просила суд визн ати за нею право власності на 1/3 частку домоволодіння в пор ядку спадкування за законом після смерті своєї матері О СОБА_5 та на 1/3 частку домовол одіння в порядку спадкування за заповітом після смерті св ого батька ОСОБА_6.

В судовому засіданні позив ачка підтримала позов і прос ила задовольнити її вимоги.

Відповідачі позов визнали , пояснівши суду, що на спадков е майно не претендують.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті матері позивачки ОС ОБА_5 25 вересня 1995 року відкри лася спадщина на 1/3 частку дом оволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та відносилося до дворів колгоспного типу. П озивачка своєчасно прийняла спадщину як спадкоємець за з аконом 1 черги. 19 травня 2002 року п омер батько позивачки ОСОБ А_6, після смерті якого відкр илася спадщина також на 1/3 час тку даного домоволодіння. Сп адщину за заповітом після см ерті батька вона прийняла св оєчасно. Однак, у зв' язку із с мертю спадкодавців, БТІ відм овилось зареєструвати право власності за померлими. Врах овуючи, що позивачка є спадко ємцем за законом 1 черги після смерті своєї матері та спадк оємцем за заповітом після см ерті свого батька, інших спад коємців не має, то право власн ості на спадщину слід визнат и за нею.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УР СР, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку домоволо діння, яке складається з житл ового будинку літера «А», при будови літера «а», веранди лі тера «а-1», навісу літера «а-2», л ітньої кухні літера «Б», приб удови літера «б», підвалу літ ера «б/Пд», веранди літера «б-1 », навісу літера «В», сараїв лі тера «Г», «Д», «Е», «Є», гаражу л ітера «Ж», вбиральні літера « З», питної колонки № 1, огорожі № 2-3 та яке розташовано по АД РЕСА_1 Чернівецької області , в порядку спадкування за зак оном після смерті ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку домоволо діння, яке складається з житл ового будинку літера «А», при будови літера «а», веранди лі тера «а-1», навісу літера «а-2», л ітньої кухні літера «Б», приб удови літера «б», підвалу літ ера «б/Пд», веранди літера «б-1 », навісу літера «В», сараїв лі тера «Г», «Д», «Е», «Є», гаражу л ітера «Ж», вбиральні літера « З», питної колонки № 1, огорожі № 2-3 та яке розташовано по АД РЕСА_1 Чернівецької області , в порядку спадкування за зап овітом після смерті ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя:

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17280057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-510

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В. С.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 02.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Шевченко В. А.

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Шевченко В. А.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Рибалка В. Г.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 30.05.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак Оксана Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні