Рішення

від 17.06.2011 по справі 14/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/211 17.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АНБІС»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «ВЕСТА»

про стягнення 26 4 505,95 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «АНБІС»звернулос я до господарського суду міс та Києва з позовом до ТОВ «Торговий дім «ВЕСТА »про стягнення 264 505,95 грн., з яких : 254 742,00 грн. - основний борг, 3 566,39 г рн. - інфляційні втрати, 1 005,01 гр н. - три проценти річних, 5 192,55 - п еня.

Заявою від 23.05.2011 позивач збіл ьшив позовні вимоги та проси в суд стягнути з відповідача 254 742,00 грн. основного боргу, 8 654,25 г рн. пені, 6 878,04 грн. інфляційних в трат, 1 675,02 грн. трьох процентів річних.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав зб ільшені позовні вимоги.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 17.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору купівлі-прода жу від 21.01.2011 № 1 позивачем було зд ійснено поставку товару (шве йні вироби) відповідачу на за гальну суму 254 742,00 грн., що підтве рджується видатковими накла дними від 26.01.2011 №№ 24, 25, від 01.02.2011 № 26.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті вартості пост авленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв ' язку з чим у нього виникла з аборгованість в розмірі 254 742,00 г рн., що не спростовано належни м чином відповідачем та підт верджується наявними в матер іалах справи доказами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, За кону України «Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов' язань», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вваж ає, що позовні вимоги про стяг нення з відповідача 254 742,00 грн. о сновного боргу, 8 654,25 грн. пені, 6 878,04 грн. інфляційних втрат, 1 675,02 г рн. трьох процентів річних об ґрунтовані, законні, підтвер джені наявними в матеріалах справи доказами та не спрост овані належним чином відпові дачем, а відтак підлягають за доволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «ВЕСТА»(02002, м. Київ , вул. Мильчакова, 6, кв. 2, код 33055287) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «АНБІ С»(03110, м. Київ, вул. Солом' янськ а, 3, код 13690207) 254 742,00 грн. (двісті п' я тдесят чотири тисячі сімсот сорок дві грн.) основного борг у, 8 654,25 грн. (вісім тисяч шістсот п' ятдесят чотири грн. 25 коп.) п ені, 6 878,04 грн. (шість тисяч вісім сот сімдесят вісім грн. 04 коп.) і нфляційних втрат, 1 675,02 грн. (одн у тисячу шістсот сімдесят п' ять грн. 02 коп.) трьох процентів річних, 2 719,50 грн. (дві тисячі сім сот дев' ятнадцять грн. 50 коп. ) державного мита, 236,00 грн. (двіст і тридцять шість грн.) витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складан ня та підписання повного тек сту рішення: 21.06.2011