Ухвала

від 23.09.2015 по справі 14/211-ап-06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 вересня 2015 р. Справа № 14/211-АП-06

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі №14/211-АП-06

позивач Приватний підприємець ОСОБА_3

відповідач Херсонська міська рада , управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Херсоньскої міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. заяву Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 26.10.2009р. залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, яка підлягає сплаті в апеляційній інстанції за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218грн.).

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1218 грн.

Крім цього, як вбачається з матеріалів адміністративної справи на момент постановлення зазначеної ухвали апеляційного суду апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення (а.с.105), що дає можливість подати до суду повний текст апеляційної скарги з обгрунтуванням вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо залишення апеляційної скарги без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.10.2015 р.

Роз'яснити Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.