Рішення
від 17.06.2011 по справі 14/200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/200 17.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Універсал-Атлант»

до Управління осв іти Дніпровської районної у м. Києві державної адміністр ації

про стягнення 23 1 750,88 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Універсал-Атлант »звернулося до господарсько го суду міста Києва з позовом до Управління ос віти Дніпровської районної у м. Києві державної адміністр ації про стягнення 231 750,88 грн., з я ких: 199 768,53 грн. - основний борг, 2 5 020,55 грн. - інфляційні втрати, 6 961,80 грн. - три проценти річних .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги позовної заяв и.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 17.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору від 01.07.2009 № 198 пози вачем відповідачу були надан і послуги з обслуговування і нженерних мереж ЦО, ГВП, ХВП та каналізації в закладах осві ти Дніпровського району м. Ки єва на загальну суму 199 768,53 грн., щ о підтверджується наявними в матеріалах справи підписани ми сторонами актами прийманн я виконаних підрядних робіт.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті вартості нада них позивачем послуг не вико нав в повному обсязі, у зв' яз ку з чим у нього виникла забор гованість в розмірі 199 768,53 грн., щ о не спростовано належним чи ном відповідачем та підтверд жується наявними в матеріала х справи доказами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 199 768,53 грн. основ ного боргу, 25 020,55 грн. інфляційн их втрат, 6 961,80 грн. трьох процен тів річних обґрунтовані, зак онні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним ч ином відповідачем, а відтак п ідлягають задоволенню повні стю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління осв іти Дніпровської районної у м. Києві державної адміністр ації (02105, м. Київ, просп. Миру, 6-А, к од 26063920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Атлант»(02089, м. Київ , вул. Берегова, 1-Н, код 30681954) 199 768,53 гр н. (сто дев' яносто дев' ять т исяч сімсот шістдесят вісім грн. 53 коп.) основного боргу, 25 020,5 5 грн. (двадцять п' ять тисяч д вадцять грн. 55 коп.) інфляційни х втрат, 6 961,80 грн. (шість тисяч де в' ятсот шістдесят одну грн. 80 коп.) трьох процентів річних , 2 318,00 грн. (дві тисячі триста віс імнадцять грн.) державного ми та, 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн.) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складан ня та підписання повного тек сту рішення: 21.06.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17284163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/200

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні