Ухвала

від 20.06.2011 по справі 14/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/251 20.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Арда-Трейдинг»

до Товариства з об меженою відповідальністю «С абвей Сервіс»

про стягнення 14 121,40 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Арда-Трейдинг»зв ернулося до господарського с уду міста Києва з позовом до Т ОВ «Сабвей Сервіс»про стягне ння 14 121,40 грн. боргу.

Від позивача надійшло клоп отання про припинення провад ження у справі, у зв' язку з по гашенням суми боргу.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у с праві, зокрема, якщо відсутні й предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прип инення провадження у справі у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала, в як ій мають бути вирішені питан ня, зокрема, про розподіл між с торонами господарських витр ат.

Враховуючи викладене та по ложення ст. 49 ГПК України, спла чені позивачем судові витрат и підлягають відшкодуванню й ому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С абвей Сервіс»(03142, м. Киї в, вул. Академіка Кримського, 2 7-А, код 32251615) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Арда-Трейдинг»(52500, Дніпро петровська обл., м. Синельнико ве, вул. Миру, 29, кв. 28, к од 37029549) 141,21 грн. (сто сорок одну гр н. 21 коп.) державного мита, 236,00 грн . (двісті тридцять шість грн.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мельн ик