15/234
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
21.06.2011 р. справа № 15/234
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Шевкової Т.А.
представники сторін:
від позивача:не з»явився
від відповідача:не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від10.05.2011 року
у справі№ 15/234 (суддя Богатир К.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м. Донецьк
до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області
простягнення заборгованості в сумі 1398544 грн. 63 коп., пені в сумі 37589 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
У 2010 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 1398544 грн. 63 коп., пені в сумі 37589 грн. 27 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.10 р. провадження по справі було зупинено до вирішення справи № 37/241пд. Після розгляду справи № 37/241пд провадження по справі ухвалою від 28.04.11 р. було поновлено.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.11 р. позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерлайт” суму у розмірі 1435005 грн. 29 коп. (а саме: основний борг в розмірі 1398544 грн. 63 коп., пеню в розмірі 36460 грн. 66 коп.). Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 1128 грн. 61 коп.
Позивач, Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 10.05.11 р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
20.06.11 року відповідач надав до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження представника, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.
В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв»язку із задоволенням клопотання відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 19.07.2011 р. о 13:30. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
Т.А. Шевкова
Надрук. 4 прим.
1 - позивачу,
2 - відповідачу,
3- у справу,
4 - ДАГС
Ложка Н.Л.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17285733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні