Ухвала
від 30.06.2011 по справі 16/5009/1721/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/5009/1721/11

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.06.2011 р.                                                            справа №  16/5009/1721/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  М'ясищева  А.М.  Москальової  І.В. , Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової адміністрації  у м. Києві

на постанову господарського суду

Запорізької області від 21.04.2011р.

у справі № 16/5009/1721/11 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

кредитор ТОВ "Технософтпрактик" м.Київ

боржник ТОВ "Антур Інвест" м. Запоріжжя

про банкрутство

                                     В С Т А Н О В И В:

Державна податкова адміністрація у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької  області від 21.04.2011р. по справі № 16/5009/1721/11.

Постановою  господарського суду Запорізької області від 21.04.2011р. по справі № 16/5009/1721/11 (Суддя: Ніколаєнко Р.А.) визнано ТОВ "Антур Інвест" м. Запоріжжя банкрутом. Відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В. с. Новомиколаївка Гуляйпільського району Запорізької області, якого  зобов"язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької  області від 21.04.2011р. по справі № 16/5009/1721/11Державна податкова адміністрація у м. Києві просить її скасувати та припинити провадження по справі.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи,  особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

 Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство,  Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

  Скаржник не є ні кредитором по справі № 16/5009/1721/11 про банкрутство ТОВ "Антур Інвест" м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.

 Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги  не додано доказів, того що вирішено питання про його права та обов'язки за оскаржуваною постановою.

 Керуючись  ст. ст. 62, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                             У Х В А Л И В:

 Відмовити  у прийняті апеляційної скарги Державної податкової  адміністрації у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.2011р. по справі № 16/5009/1721/11.

Справу № 16/5009/1721/11 повернути до господарського суду Запорізької області.

           Додаток: апеляційна скарга № б/н від 07.06.2011р. з доданими до неї документами на 8 арк., конверт від 10.06.2011р. (тільки скаржнику).  

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          І.В.  Москальова

          Склярук О.І.

Надруковано:  6 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. ліквідатору Мірошнику І.В.

5. у справу

6. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17285891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5009/1721/11

Постанова від 29.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні