Ухвала
від 09.11.2011 по справі 16/5009/1721/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/5009/1721/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.11.2011 р.          справа №  16/5009/1721/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Гези  Т.Д.  Азарової З.П. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

 Державної податкової адміністрації у м. Києві

на постанову  господарського суду Запорізької області

від21.04.11 р.

у справі№ 16/5009/1721/11 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технософтпрактик" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності "Антур Інвест" м.Запоріжжя

про банкрутство

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова адміністрація у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.11р.  

26.10.11р. Донецьким апеляційним господарським судом  при винесенні ухвали про порушення апеляційного провадження по справі №16/5009/1721/11  допущені технічні описки в  вступній та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначений оскаржуваний  заявником процесуальний документ - ухвала від 30.06.2011 р. господарського суду Запорізької області по справі №16/5009/1721/11 , замість вірного- постанова від 21.04.11р. господарського суду Запорізької області по справі №16/5009/1721/11.

 Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

 Допущена описка підлягає виправленню.

          Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

        1.Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про порушення апеляційного провадження від 26.10.11р. по справі №16/5009/1721/11, замінивши за текстом  в вступної, мотивувальної та резолютивної частинах слова : "ухвалу від 30.06.2011 р. на "постанову від 21.04.11р."

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          З.П. Азарова

          С.А. Малашкевич

Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19918123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5009/1721/11

Постанова від 29.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні