Ухвала

від 26.07.2011 по справі 13/110/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 липня 2011 р. Справа № 13/110/2011/5003

за позовом:Публічного а кціонерного товариства "КРЕД І АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул . Пушкінська, 42/4; 21050, м. Вінниця, ву л. Театральна, 10 ; код ЄДРПОУ 14361575)

до:Приватного підприєм ства "Агза ліс" (22300, Вінницька о бласть, Літинський район, смт . Літин, вул. Лесі Українки, 51; 21000, м. Вінниця, вул. Карбишева, буд . 53; код ЄДРПОУ 32263070)

та до :Приватного підприємс тва "ЛІСКОМ-ВІННИЦЯ" (21037, м. Вінн иця, Ленінський район, вул. Ка рбишева, буд. 53, адмінкорпус, кі м. 7; код ЄДРПОУ 34788122)

про стягнення 731 887,78 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1- за довіреністю;

відповідача 1: не з"яви вся;

відповідача 2 : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.07.2011 ро ку порушено провадження по с праві за позовом Публічного акціонерного товариства "КР ЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Приватн ого підприємства "Агза ліс" та до Приватного підприємства "ЛІСКОМ-ВІННИЦЯ" про стягненн я 731 887,78 грн. з призначенням до ро згляду в засіданні на 26.07.2011 року .

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату в судове з асідання з"явився представни к позивача.

Відповідачі правом участі своїх представників в судов ому засіданні не скористалис ь.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в відповідачів, з огляду на н еможливість вирішення вищев казаного спору в даному судо вому засіданні, суд дійшов ви сновку, що розгляд справи слі д відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1,2 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 07 вересня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви, для огляд у в судовому засіданні. Обопі льно підписаний акт звірки в заєморозрахунків, для склада ння якого зобов`язати позива ча з`явитись до відповідача. О бгрунтований детальний розр ахунок позовних вимог з поси ланням на первинні бухгалтер ські документи, в якому показ ати динаміку зростання та по гашення боргу. Докази повног о чи часткового погашення бо ргу відповідачем (виписки ба нку тощо), якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповід ача станом на теперішній час . Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам : Відзив н а позовну заяву і всі докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з д одатками позивачу. Правоуста новчі документи на підставі яких діє відповідач, оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - в справу. Докази в иконання умов договору, ориг інали рахунків, що підтвердж ують своєчасність оплати за договором. Докази погашення заборгованості, якщо таке ма тиме місце станом на день роз гляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Ін ші докази в обгрунтування до водів чи заперечень. Докази п оважності причини неявки в с удове засідання.

4. Ухвалу надіслати відпо відачам рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу дл я відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Пу шкінська, 42/4; 21050, м. Вінниця, вул. Т еатральна, 10 )

4,5 - відповідачу 1 (22300, Вінницька область, Літинський район, см т. Літин, вул. Лесі Українки, 51; 210 00, м. Вінниця, вул. Карбишева, бу д. 53)

6 - відповідачу 2 (21037, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Карби шева, буд. 53, адмінкорпус, кім.7)