Ухвала

від 05.07.2011 по справі 29/47пд/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.07.2011 р. справа № 29/47пд/2011

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Волкова Р.В., Склярук О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача 1: не з' явився

від відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність б/н ві д 01.04.2011 р.

від відповідача 3: не з' явився

від відповідача 4: ОСОБА_2., довіреність б/н в ід 14.03.2011 р.

розглянувши апеляційну ск аргу Державного відкритого акціонерного товариства «Ст ахановпромтранс»м. Стаханов Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 30.05.2011 року

у справі № 29/47пд/2011 (суддя Якушенко Р.Є .)

за позовом Міністерства вугільної п ромисловості України м. Київ

до 1. Державного відкритого а кціонерного товариства «Ста хановпромтранс»м. Стаханов Л уганської області

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Енергокапі тал»м. Донецьк

3. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ресурсенер готрейд»м. Донецьк

4. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ранок»м. Дон ецьк

про визнання недійсними: дого вору комісії № 20 від 07.04.2008 р., дого вору купівлі-продажу права в имоги № УПТ 16/11 від 16.11.2009 р., догово ру купівлі-продажу права вим оги № 01/04 УПТ від 01.04.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Луганської області від 30.05.2011 р. по справі № 29/47пд/2011 у за доволенні позову відмовлено .

Не погоджуючись з винесени м рішенням господарського су ду, Державне відкрите акціон ерне товариство «Стахановпр омтранс»м. Стаханов Луганськ ої області звернулось з апел яційною скаргою, якою просит ь скасувати рішення господар ського суду Луганської облас ті від 30.05.2011 р. по справі № 29/47пд/2011.

Ухвалою від 22.06.2011 р. апеляцій на скарга Державного відкрит ого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»м. Стаха нов Луганської області прийн ята до провадження Донецьким апеляційним господарським с удом. Розгляд скарги признач ено на 04.07.2011р.

04.07.2011 р. в судовому засіданні , представником відповідача 2 надано усні заперечення сто совно доводів, викладених у а пеляційній скарзі.

Представником відповідача 4 в засіданні суду заявлено пи сьмове заперечення на апеляц ійну скаргу, відповідно до зм істу якого, останній просить суд залишити рішення господ арського суду Луганської обл асті від 30.05.2011 р. по справі № 29/47пд/ 2011 без змін, а скаргу ДВАТ «Стах ановпромтранс»без задоволе ння.

Представники відповідача 1 та відповідача 3 до судового засідання не з' явились, при чини неявки не повідомили, хо ча про час та місце розгляду а пеляційної скарги були повід омлені належним чином.

Скаржник також не з' явивс я в засідання суду апеляційн ої інстанції, але через канце лярію суду надіслав письмове клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв' язку з відрядженням уповноваженог о представника ДВАТ «Стахано впромтранс».

Судова колегія розглянула клопотання та задовольнила.

На підставі викладеного, з м етою з'ясування фактичних об ставин справи, судова колегі я апеляційної інстанції вваж ає за необхідне заслухати по яснення скаржника та відпові дачів 1, 3, у зв' язку з чим розг ляд справи відкладається.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної ск арги Державного відкритого а кціонерного товариства «Ста хановпромтранс»м. Стаханов Л уганської області по справі № 29/47пд/2011 відкласти на 19.07.11 р. о 14 год. 40 хв., зал засідання № 2 у корпусі залів судових засі дань Донецького апеляційног о господарського суду.

Зобов' язати позивача надати апеляційному госпо дарському суду, до дня засіда ння суду, письмові пояснення щодо внесення в ЄДРПОУ запис у стосовно припинення юридич ної особи Міністерства вугіл ьної промисловості України.

Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріа лами.

Головуючий Є.І.Мєз єнцев

Судді: Р.В.Волков

О.І.Склярук

Отжимаем замок и встав ляем текст набранный в Wordе