Ухвала

від 06.07.2011 по справі 30/21пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.07.2011 р. с права № 30/21пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Запорощенка М.Д.

Дучал Н.М. , Калантай М.В.

Представники сторін:

від позивача: Журавльова О.Д. - директор, ОСОБА_1 - за дов. від 01.07.2011р.

від відповідача:

від третьої особи 1

від третьої особи 2 ОСОБА_2 -за дов. від 05.07.2011р.

ОСОБА_3 -особисто

не з"явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Харцизького міського відділу освіти, м.Харцизьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 27.05.2011р.

у справі № 30/21пн (суддя Довгалюк В.О. )

за позовом Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Шкільне хар чування" м.Харцизьк

до

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Харцизького міського ві дділу освіти, м.Харцизьк

1.Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_3, м.Зугрес

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Харцизьк

про визнання недійсними резу льтатів закупівель та визнан ня відсутнім у відповідача п рава на укладення договорів про надання послук їдалень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 27.05.2011р. у справі № 30/21пн (суддя Довгалюк В.О..) позов задоволе ний. Стягнуто з Харцизького м іського відділу освіти, м.Хар цизьк на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Шкільне харчування" 85,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідач з прийнятим р ішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу в як ій просить його скасувати та постановити нове рішення, як им у задоволенні позовних ви мог відмовити.

Апеляційну скаргу м отивує тим, що при винесенні р ішення судом першої інстанці ї порушені норми матеріально го права.

Представник позив ача у судовому засіданні про ти доводів апеляційної скарг и заперечував з тих підстав, щ о рішення суду винесено в пов ній відповідності з нормами матеріального та процесуаль ного права, при цьому були нал ежним чином з'ясовані та дове дені всі обставини, що мають з начення для справи, а висновк и суду повністю відповідають цим обставинам.

З урахуванням доводі в та заперечень сторін, відзи ва на апеляційну скаргу пози вача, судова колегія вважає з а необхідне ще раз проаналіз увати правову позицію сторін , та визначитись з відповідні стю позиції нормам матеріаль ного права, які регулюють ці в ідносини.

Керуючись ст.77 Господар ського процесуального кодек су України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляц ійної скарги відкласти на 27.07.11р. о 10год.10хвил., зал судов их засідань № 7.

Головуючий М.Д. Запор ощенко

Судді: Н.М. Дучал

М.В. Калантай

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу, 3 особам-2

3. у справу

4. апеляційному суду