Ухвала

від 22.07.2011 по справі 18/156-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2011 р. Справа № 18/156-НМ

Рівненський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів: головуючо ї судді Коломис В.В., суддя Ого роднік К.М. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну ск аргу позивача Приватного ви щого навчального закладу "Ін ститут підприємництва та суч асних технологій" на рішенн я господарського суду Житом ирської області від 14.06.11 р. у спр аві № 18/156-НМ

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

до 1) Приватного підприємств а "Нива-В.Ш." в особі відокремле ного підрозділу - Філії 06 Прив атного підприємства "Нива - В.Ш ."

2) Підрозділу примусового виконання рішень Відділу де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції в Житомирській області

за участю третьої особи на с тороні відповідача без самос тійних вимог на предмет спор у - ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні другого відповідача - Публіч ного акціонерного товариств а "Банк Форум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні другого відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Житомир правовий"

про визнання недійсним и результати прилюдних торгі в та визнання недійсним прот околу № 0610082-2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Житомирської област і від 14.06.2011 року у справі № 18/156-НМ у позові Приватного вищого на вчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних т ехнологій" до 1) Приватного пі дприємства "Нива-В.Ш." в особі в ідокремленого підрозділу - Ф ілії 06 Приватного підприємст ва "Нива - В.Ш.", 2) Підрозділу прим усового виконання рішень Від ділу державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції в Житомирській області (м.Житомир) за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на пре дмет спору ОСОБА_1, за уча стю третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні другог о відповідача: Публічного ак ціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмежено ю відповідальністю "Житомир правовий" про визнання недій сними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухом ого майна, належної йому буді влі навчального корпусу, заг альною площею 3037,00 кв.м., яка роз ташована за адресою: м.Житоми р, пров.Шкільний, 7, проведених 22.09.2010р. та визнання недійсним п ротоколу проведення прилюдн их торгів №0610082-2 від 22.09.2010 року - ві дмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м судом першої інстанції ріш енням, позивач - Приватний вищ ий навчальний заклад "Інстит ут підприємництва та сучасни х технологій" звернувся до Рі вненського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просить ріш ення місцевого господарсько го суду скасувати та прийнят и нове рішення, яким задоволи ти поданий ним позов

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги, їх відповід ність вимогам ГПК України, ко легія суддів Рівненського ап еляційного господарського с уду встановила, що подані мат еріали є достатніми для прий няття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "05" вересня 2011 р. об 15:30 год. у пр иміщенні Рівненського апеля ційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яво рницького, 59 в залі судових за сідань № 7.

3. Відповідачам 1, 2 та третім о собам надати суду протягом т рьох днів з дня отримання коп ії даної ухвали документальн о обґрунтовані відзиви на ап еляційну скаргу та документи на підтвердження своїх дово дів чи заперечень.

4. Ухвала направляється учас никам судового процесу реком ендованим листом з повідомле нням, тому їх неявка без пова жних причин в судове засідан ня не є перешкодою для розгля ду апеляційної скарги по сут і.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.