Вирок

від 07.08.2009 по справі 1-72/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-72/09p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2009 р. Києво-Святошинський районний суд

Київської області у складі: Головуючого судді - І.В. Іванової, секретарі- І.В. Безпалюк,

за участю прокурора - О.П.Пінчука,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного су,

Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Виноград, Лисянського р- ну Черкаської обл., українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, працюючого робочим на будівництві, раніше не судимого, одруженого, який проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при наступних обставинах.

Так, 13 вересня 2009 року ОСОБА_2, близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи на пероні залізничної станції м.Вишневе у невстановленої слідством особи незаконно, для власного вживання, без мети збуту придбав медичний шприць об’ємом 2, 5 куб.см. із речовиною, достовірно знаючи, що вона є наркотичним засобом. Після чого ОСОБА_2 помістив даний шприць до сумки та зберігаючи при собі переносив його вулицями міста до свого помешкання, однак близько 13 години на вул.Святоюріївській у м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 був затриманий. Під час його особистого огляду працівниками міліції, було виявлено ‘та вилучено зазначений шприць з речовиною, яка згідно висновку хімічної експертизи №1459/Х від 13.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить - 0, 2204г.

Підсудний вину у вчинені злочину визнав цілком та пояснив, що 13 вересня 2008 року, проходячи повз перон станції Вишневе випадково зустрів наглядно знайомого хлопця, який запропонував купити наркотичний засіб, на що він погодився, купив шприць і поніс до місця проживання, однак проходячи на вул.Святоюріїївській був затриманий рацівниками міліції, які в нього виявили та вилучили наркотичний засіб. У вчиненому щиро каявся. Просив суд врахувати його щире бажання стати на шлях виправлення, запевнивши, що глибоко усвідомив свою провину.

Відповідно до ст. 299 КПК України - суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз’яснивши підсудному, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудного в здійсненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, цілком визнав вину, шкода злочином не заподіяна, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має сім’ю, каявся у вчиненому.

Суд не встановив обставин, що обтяжують покарання подсудного, тому з огляду на обставини справи і дані про особу винного, вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання в виді обмеження волі, водночас звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати стягнути з підсудного. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України. Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.-299, 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у. вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_2 перебування під вартою з 04.06.2009р. по 07.08.2009р.

Речові докази - наркотичний засіб, який зберігається в камері зберігання речових доказів К -Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 345 грн. 18 коп. на користь НДЕКЦ МВС України /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.