Ухвала
від 27.07.2011 по справі 40/5005/9554/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/5005/9554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.11р.

Справа № 40/5005/9554/2011

за позовом  Приватного підприємства "Максігруп", м.Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", м.Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 184 083 грн. 00 коп.

Суддя  Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Максігруп" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс" і просить зобов'язати відповідача повернути позивачеві усі орендовані технічні засоби по договору №14 від 12.05.2009 року, а саме: будівельні люльки №071563, 071555, 071556, 071554, стягнути заборгованість в розмірі 184083 грн. 00 коп. та судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 року скасовано  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2010р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.08.11р. о 14:00год., каб.№43А.

До засідання подати:

Позивачу - пояснення з урахуванням постанови ВГСУ №6/468-10 від 29.06.11р., пояснення стосовно заперечень чи погоджень щодо строку дії договору оренди №14 від 12.05.09р.

Відповідачу - пояснення з урахуванням постанови ВГСУ №6/468-10 від 29.06.11р., пояснення стосовно заперечень чи погоджень щодо строку дії договору оренди №14 від 12.05.09р.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17291865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/9554/2011

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні