Ухвала

від 28.07.2011 по справі 39/5005/8580/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11р. Справа № 39/5005/8580/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірми "Рікаст", м. Дніпропетр овськ

до відповідача-1: Дніпро дзержинської міської ради, м . Дніпродзержинськ, Дніпропе тровська область

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства "Б юро технічної інвентаризаці ї м. Дніпродзержинська", м. Дні продзержинськ, Дніпропетров ська область

про визнання права влас ності на нерухоме майно

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача-1: ОСОБА_1 . дов. від 24.01.2011р. № 42- мр

від відповідача-2: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою, в якій просить суд:

- визнати за ТОВ "ФІРМА "РІКАС Т", право власності в цілому на самочинно переплануванну бу дівлю виробничо-комерційног о центру, розташовану за адре сою: Дніпропетровська област ь, м. Дніпродзержинськ, вулиця Менделєєва, будинок 7а, з само чинною зміною цільового приз начення з виробничого приміщ ення управління забезпеченн я товарами на будівлю виробн ичо-комерційного центру А-2, за гальною площею 3473,1 кв.м.

- визнати за ТОВ "ФІРМА "РІКАС Т", право власності в цілому на самочинно збудований гараж Б-1, загальною площею 31,1 кв.м., роз ташований за адресою: Дніпро петровська область, м. Дніпро дзержинськ, вулиця Менделєєв а, будинок 7а.

- зобов'язати обласне комуна льне підприємство "Бюро техн ічної інвентаризації м. Дніп родзержинська", зареєструват и моє право власності в цілом у на самочинно переплануванн у будівлю виробничо-комерцій ного центру, розташовану за а дресою: Дніпропетровська обл асть, м. Дніпродзержинськ, вул иця Менделєєва, будинок 7а, з с амочинною зміною цільового п ризначення з виробничого при міщення управління забезпеч ення товарами на будівлю вир обничо-комерційного центру А -2, загальною площею 3473,1 кв.м., та н а гараж Б-1.

Відповідач-2 явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, у відз иві на позов проти позовних в имог заперечує, просить в зад оволенні позову відмовити та розглядати справу без участ і представника Обласного ком унального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська".

Позивач явку повноважного представника у судове засід ання не забезпечив, Відповід ач-1 витребуваних доказів не н адав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 04.08.2011р. о 11:30год., каб. 43.

Зобов' язати відповідач а виконати ухвалу господарсь кого суду від 07.07.2011р. до засідан ня подати: відзив на позов, документи, що посвідчують йо го правовий статус.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський