Ухвала
від 21.06.2011 по справі 44/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа №  44/32

21.06.2011

За позовом Спільного підприємства "ПАРТНЕР" у формі акціонерного товариства закритого типу

до                  Київської міської ради

про                визнання права на оренду земельної ділянки, зобов’язання укласти договір оренди земельних ділянок

Суддя П. П. Чеберяк

Представники: не викликалися

                                                    ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне підприємство "ПАРТНЕР" у формі акціонерного товариства закритого типу (далі –позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про:

-          визнання за Спільним підприємством “ПАРТНЕР” у формі акціонерного товариства закритого типу права на оренду земельних ділянок, згідно розроблених проектів відведення;

-          зобов’язання Київської міської ради (далі - відповідач) укласти з позивачем договори оренди земельних ділянок, згідно розроблених проектів відведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2009р. порушено провадження у справі № 44/32 та призначено до розгляду.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді або будь-яким третім особам вдаватися до дій, спрямованих на примусове  звільнення, передачу або відчуження використовуваних СП ЗАТ “ПАРТНЕР” земельних ділянок до вирішення спору по суті, а саме: - ділянка площею 3866,58 кв. м., розташована за адресою: вул. Святошинська, 15а (автостоянка № 1); ділянка площею 11082,32 кв. м.,  розташована за адресою: по проспект Академіка Корольова (автостоянка № 2); ділянка площею 2375,02 кв. м., розташована за адресою: площа Героїв Бресту (автостоянка № 4); ділянка площею 13833,55 кв. м., розташована за адресою: вул. Жмеринська, 1-а (автостоянка №5); ділянка площею 3069,89 кв. м., розташована за адресою: вул. Чорнобильська-Уборевича (перетин) (автостоянка № 6); ділянка площею 11767,62 кв. м., розташована за адресою: вул.Симиренка (автостоянка № 7); ділянка площею 3994,03 кв. м., розташована за адресою: вул. Жолудева, 6 (автостоянка № 9); ділянка площею 8140,25 кв. м., розташована за адресою: вул. Чорнобильська (між вул. Командарма Уборевича та вул. Осінньою (автостоянка № 10).       

Ухвалою господарського суду від  25.12.09р. заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено повністю. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді або будь-яким третім особам вдаватися до дій, спрямованих на примусове звільнення, передачу або відчуження використовуваних СП ЗАТ “ПАРТНЕР” зазначених земельних ділянок до вирішення спору по суті.

Не погоджуючись з рішенням суду Київська міська рада подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від  25.12.09р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.2009р. про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишено без змін.

Заступник прокурора м. Києва  в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просив ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. скасувати.

Крім того, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулась Київська міська рада, в якій просила вищезазначені ухвалу Господарського суду м. Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 44/32 скасувати, а в задоволенні заяви СП ЗАТ “ПАРТНЕР” про вжиття заходів щодо забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 44/32 залишено без змін; касаційне подання Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради –без задоволення; касаційну скаргу Київської міської ради –без задоволення. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва  для подальшого розгляду

Ухвалою суду від 25.08.2010р. розгляд справи був призначений на 28.09.2010р.

28.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 05.10.2010р.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. розгляд справи відкладено на 15.11.2010р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2010р. апеляційну скаргу СП ЗАТ “ПАРТНЕР” залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2010р.  залишено без змін.

08.06.2011р. до господарського суду м. Києва надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції, в якій останній повідомляє, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції перебувають виконавчі документи про зобов’язання СП ЗАТ “ПАРТНЕР” звільнити використовувані ним земельні ділянки та передати їх Київській міській раді.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, у зв’язку з набранням законної сили рішення господарського суду м. Києва від 15.11.2010р., суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009р. у справі № 44/32 щодо заборони Київській міській раді або будь-яким третім особам вдаватися до дій, спрямованих на примусове звільнення, передачу або відчуження використовуваних СП ЗАТ “ПАРТНЕР” земельних ділянок до вирішення спору по суті, а саме:  - ділянка площею 3866,58 кв. м., розташована за адресою: вул. Святошинська, 15а (автостоянка № 1); ділянка площею 11082,32 кв. м.,  розташована за адресою: по проспект Академіка Корольова (автостоянка № 2); ділянка площею 2375,02 кв. м., розташована за адресою: площа Героїв Бресту (автостоянка № 4); ділянка площею 13833,55 кв. м., розташована за адресою: вул. Жмеринська, 1-а (автостоянка №5); ділянка площею 3069,89 кв. м., розташована за адресою: вул. Чорнобильська-Уборевича (перетин) (автостоянка № 6); ділянка площею 11767,62 кв. м., розташована за адресою: вул.Симиренка (автостоянка № 7); ділянка площею 3994,03 кв. м., розташована за адресою: вул. Жолудева, 6 (автостоянка № 9); ділянка площею 8140,25 кв. м., розташована за адресою: вул. Чорнобильська (між вул. Командарма Уборевича та вул. Осінньою (автостоянка № 10).       

2.          Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції.   

Суддя                                                                                             П. П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17292245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/32

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні