Ухвала

від 21.06.2011 по справі 4/443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/443 21.06.11

За позовом Зак ритого акціонерного товарис тва «Виробничо-торгівельна ш вейна фірма «Україна»

До Фонду де ржавного майна України

Товариства з об меженою відповідальністю «К лініка косметичної хірургії

«Візит - Космети к»

Про визнання недійсним договору оренди

Суддя Борисенко І .І.

Представники:

від позивача: не з' я вився

від відповідача: 1.ОСОБА_ 1. - за дов.

від відповідача: 2. ОСОБА_2 . - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним договору оренди від 26.12.20 02р. за № 1041 нерухомого майна, що н алежить до державної власнос ті. Предметом договору оренд и є нежитлове приміщення пло щею 1053, 4 кв. м, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барб юса, 48, від 23.03.2005р.

Згідно Акту №397 приймання-пе редачі від 29.12.2002р. орендне майно нежитлового приміщення Фонд державного майна України пе редав, а Товариство з обмежен ою відповідальністю «Клінік а косметичної хірургії «Візи т - Косметик»прийняло в строк ове платне користування стро ком до 26.12.2005р.

03.08.2005р. у судовому засіданні п озивач та відповідач-1 подали до суду клопотання про зупин ення провадження у справі №4/44 2 до вирішення пов' язаної з н ею справи №6/572 за позовом Закр итого акціонерного товарист ва «Виробничо-торгівельна шв ейна фірма «Україна»до Фонду державного майна України, тр етя особа - Товариство з обме женою відповідальністю «Клі ніка косметичної хірургії «В ізит - Косметик»про визнання недійсним наказу і визнання права власності на нерухоме майно за зустрічним позовом Фонду державного майна Укра їни до Закритого акціонерног о товариства «Виробничо-торг івельна швейна фірма «Україн а»про визнання права державн ої власності на нерухоме май но.

Суд задовольнив клопотанн я сторін, Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 04.08.2005р . зупинено провадження у спра ві №4/443 до розгляду справи №6/572. С торони зобов' язано повідом ити суд про усунення обстави н, що зумовили зупинення пров адження у справі.

26.05.2011р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відп овідальністю «Клініка косме тичної хірургії «Візит - Косм етик»з проханням поновити пр овадження у справі №4/443, в зв' я зку з тим, що обставини, що зум овили зупинення провадження у справі усунені.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.05.2011р. прова дження у справі №4/443 поновлено , розгляд справи призначено н а 02.06.20011р.

02.06.20011р. представник позивача в судове засідання не з' яви вся, відповідач-2 надав доповн ення до відзиву на позовну за яву, в якому просить відмовит и позивачу у задоволенні поз ову. Суду стала відома інша ад реса Позивача (м. Прилуки, вул. Костянтинівська,32), тому суд в важав за необхідне направити на нову адресу позивача ухва лу суду про поновлення прова дження у справі, розгляд спра ви було відкладено на 16.06.2011р.

16.06.2011р. представник позивача вдруге в судове засідання не з' явився.

В судовому засіданні Фонд д ержавного майна України нада в суду відзив на позовну заяв у від 15.06.2011р. за № 10-25-8248, в якому прос ить в задоволенні позову від мовити повністю.

Суду також надано Витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців станом на 06.06.20 11р., з якого вбачається що стан юридичної особи Закритого а кціонерного товариства «Вир обничо-торгівельна швейна фі рма «Україна»припинено .

16.06.2011р. в судовому засіданні о голошувалася перерва до 21.06.2011р . для з' ясування питань з дер жавним реєстратором.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», Єдиний д ержавний реєстр створюється з метою забезпечення орган ів державної влади, а також учасників цивільного оборо ту достовірною інформацією про юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців з Є диного державного реєстру.

Відповідно до ст. 33 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» , юридична особа припиняєтьс я в результаті передання всь ого свого майна, прав та обов'язків іншим юридичн им особам - правонаступникам у результаті злиття, приєдна ння, поділу, перетворення (ре організації) або в результа ті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учас никами) юридичної особи або у повноваженим ними органом, з а судовим рішенням або за рі шенням органу державної вл ади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєст ру запису про державну реє страцію припинення юридично ї особи.

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»Держав ний реєстратор у день дер жавної реєстрації припинен ня юридичної особи відповідн о до статей 36-39 цього Закону зо бов'язаний надіслати відпов ідним органам статистики, де ржавної податкової служби, Пенсійного фонду України п овідомлення про проведення державної реєстрації прип инення юридичної особи із з азначенням номера та дати вн есення відповідного запису д о Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державн ої реєстрації припинення ю ридичної особи, що є підставо ю для зняття юридичної особ и з обліку в органах статис тики, державної податкової с лужби, Пенсійного фонду Укра їни. ( Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3456-IV (3456-15) від 22.02.2006, N 809-VI (809-1 7) від 25.12.2008)

Тобто, відповідно до ст. 33 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що при пинилася, з дати внесення до Є диного державного реєстру за пису про державну реєстрацію припинення юридичною особи.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о підприємство чи організаці я, які є сторонами, ліквідован о.

Матеріалами справи доведе но, що стан Закритого акціоне рного товариства «Виробнич о-торгівельна швейна фірма « Україна»припинено, тобто по даній справі дійсно підприєм ство яке є стороною (позиваче м) по справі відсутнє, провадж ення у справі підлягає припи ненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК У країни.

Державне мито та інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на позивача, відповідно до ст . 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 6. ст. 80, ст. 86 ГП К України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/443 припинити.

Ухвалу про припинення пров адження у справі може бути ос каржено.

Суддя І.І.Бори сенко