Рішення
від 12.03.2008 по справі 12/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/3

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  12/3

12.03.08

За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

До           Всеукраїнського політичного об'єднання  Політична партія "Жінки за майбутнє"

Про                      стягнення 325,15 грн.

                                                                                       Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача         Соловей В.В. –юрисконсульт. (за дов. б/н від 29.12.2007р.)

Від відповідача      не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Про стягнення з відповідача 325,15 грн. заборгованості (311,93 грн. –основний борг, 13,22 грн. - пеня), яка виникла внаслідок несплати відповідачем  послуг позивача, отриманих за договором про надання послуг електрозв'язку № 7700187716 від 01.08.2000 р.

Ухвалою суду від 06.12.2007 р. порушено провадження у справі №12/3, розгляд справи призначено на 29.01.2008 р.

В судове засідання 29.01.08 р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, в зв'язку з чим слухання справи відкладено на 12.03.08 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 12.03.08 р. знову не направив (докази належного повідомлення відповідача про дату слухання справи знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи та поясненнями представника позивача встановлено:

01.08.2000 р. між сторонами було укладено Договір про надання послуг електрозв'язку № 7700187716, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити їх згідно з умовами зазначеного Договору.

Станом на 28.08.2007 року заборгованість відповідача за надані позивачем телекомунікаційні послуги складає 311,93 грн.

Крім того, позивач, на підставі ст.36 Закону України „Про телекомунікації” просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 13,22 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

До правовідносин сторін суд застосовує положення Цивільного та Господарського кодексів України, що набули чинності 01.01.04 р., так як згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та п. 4 Прикінцевих положень ГК України до цивільних (господарських) відносин, що виникли до набрання чинності кодексами, їх положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ними чинності.

Правовідносини сторін щодо виконання зобов'язань з розрахунку за договором № 7700187716 продовжують існувати, так як не припинені ні згідно підстав, передбачених ЦК Української РСР, ні згідно підстав, передбачених ЦК України, тому до цих правовідносин застосовуються положення нових кодексів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стосовно господарських зобов'язань, то це положення продубльоване в ст. 193 ГК України.

Відповідачем не надано заперечень стосовно факту порушення ним зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг.

Таким чином, позовні вимоги в частині основної заборгованості в розмірі 311,93 грн. підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені: пеня в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення передбачена ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Всеукраїнського політичного об'єднання  Політична партія "Жінки за майбутнє" (04080, м. Київ, вул. Турівська, 13, р/р 260063011401, АБ «Національні інвестиції»в м. Києві, МФО 300498, код 21721653, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192 м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, р/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код 01189910) 311 (триста одинадцять) грн. 93 коп. - основного боргу; 13 (тринадцять) грн. 22 коп. –пені; 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

4.          Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Прокопенко Л.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1729279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/3

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні