Ухвала

від 20.05.2008 по справі 8/213пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/213пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.08 р.                                                                                              Справа № 8/213пд                     

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого           Підченко Ю.О.

Суддів                      Склярук О.І.  

                                 Богатир К.В.  

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Інвест", м.Ясинувата

до першого відповідача дочірнього підприємства "Санаторій "Шахтар" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м.Слов'яногірськ

до другого відповідача закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів  профспілок України "Укрпрофоздоровниця",  м.Київ

про розірвання договору та стягнення 13 694 150 грн. 61 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Титенко С.І. - юрисконсульт, Федорко С.В. - юрисконсульт

від першого відповідача Мосєйка В.М. - головний лікар

від другого відповідача  не прибув

        Суть спору:

   Товариство з обмеженою відповідальністю "Курорт-Інвест" звернулося до господарського суду з альтернативними вимогами до дочірнього підприємства "Санаторій "Шахтар" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" та закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів  профспілок України "Укрпрофоздоровниця"  про розірвання договору №1407072-2003/12 від 25.03.2003р. про сумісну діяльність, стягнення з першого відповідача грошових коштів в сумі 9 135 000 грн., внесених позивачем за договором №1407072-2003/12 від 25.03.2003р. та  збитків в сумі 4 559 150 грн. 61 коп.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи представників позивача та першого відповідача, суд встановив:

- представник другого відповідача повідомив суд телефонограмою про свою неможливість бути у судовому засіданні;

- позивач заяву про уточнення позовних вимог на адресу відповідачів не надіслав, у той же час, безпосередньо у судовому засіданні заявив клопотання про можливе уточнення своїх позовних вимог;

- представник першого відповідача повідомив суд про те, що йому бракує часу для надання письмових пояснень зазначених в ухвалі суду від 22.04.08р., оскільки не отримав від позивача уточнення його позивних вимог;

- крім того, звернув увагу на те, що  інтереси підприємства  буде захищати представник з юридичною освітою;

- за таких обставин, суд вважає за необхідне створити сторонам умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відкласти справу слуханням та зобов'язати сторони вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  03.06.08 року.

1. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести зміст уточнених позовних вимог відносно кожного з відповідачів, надати докази надсилання уточнених позовних вимог від 22.02.08р. №14 на адресу відповідачів.

2. Зобов'язати  першого відповідача - дочірнє підприємство "Санаторій "Шахтар" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця” надати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, крім того довести за законом порядок внесення та повернення вкладів для здійснення сумісної діяльності, надати докази того, що договір про спільну діяльність відповідає вимогам закону, довести, що грошові та інші майнові внески учасників договору, а також майно, створене або придбане в результаті їх спільної діяльності, є їх спільною власністю, випадки застосування відповідальності за договором про сумісну діяльність.

3. Зобов'язати  другого відповідача - закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів  профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін  обов'язкова.

        Головуючий суддя                                                                                               Підченко Ю.О.                               

Судді                    Склярук О.І.

                                                                                                Богатир К.В.