Ухвала

від 25.07.2011 по справі 10/17-2033-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"25" липня 2011 р. Справа № 10/17-2033-2011

за позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Держ авне підприємство «Одеськ а залізниця»

про стягнення 21273,20 грн.

Су ддя Смелянець Г.Є.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 08.07.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 30 від 04.01.2011р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача над ав клопотання, згідно з яким відповідач просить суд залуч ити до участі у справі вантаж овідправника ТОВ «АЛТИС АМД ». В обґрунтування цього клоп отання представник відповід ача надав усні пояснення, згі дно з якими, вагон, в якому зді йснювалося перевезення вант ажу є технічно несправним, а у Роз'ясненнях Президії ВГСУ від 29.05.2002р. №04-5/601 зазначено, що кол и під завантаження наданий т ехнічно несправний вагон, ві дправник зобов'язаний відм овитися від його використанн я. Якщо він цього не зробив, ві дповідальність за нестачу, щ о виникла внаслідок технічно ї несправності рухомого скла ду відноситься на відправник а.

Розглянувши клопотан ня відповідача та дослідивши матеріали справи господарсь ким судом встановлено, що пре дметом позовних вимог ФОП О СОБА_1 є стягнення з Одесько ї залізниці вартості недоста чі вантажу, яка виявлена у ва гоні №66187741, що перевозився відп овідачем на підставі залізни чної накладної №49875602, згідно з я кою, відправником вантажу є Т ОВ «АЛТИС АМД». При цьому обст авини щодо недостачі вантажу у вказаному вагоні підтверд жуються наявним у справі ком ерційним актом АА № 054505/5 від 25.03.20 11р., який в силу вимог ст.129 Стату ту залізниць України є підст авою для матеріальної відпов ідальності як перевізника, т ак і вантажовідправника, та актами про технічний ста н вагону №1 від 21.03.2011р та № 1 від 25.03.2 011р., згідно з якими, вагон №66187741 з находиться у технічно неспра вному стані.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 ГПК України, господарський с уд за наявності достатніх пі дстав має право до прийняття рішення залучити за клопота нням сторони або за своєї іні ціативою до участі у справі і ншого відповідача.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги обс тавини справи, які свідчать п ро технічну несправність ваг ону, господарський суд вважа є за необхідне задовольнити клопотання відповідача та за лучити до участі у справі в як ості іншого відповідача від правника вантажу - ТОВ «АЛТИС АМД»(код ЄДРПОУ 35999411).

За таких обставин, а також у зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказі в, розгляд справи відкладени й господарським судом.

Керуючись ч.1 ст.24, п.п.3,4 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського про цесуального кодексу України , суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справ і в якості іншого відповідач а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «АЛТИС АМД» (94220, Луганська область, м. Алчев ськ, вул. Волгоградська,132, блок В, офіс 420, код ЄДРПОУ 35999411).

2.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2011 р. о 11:00.

3.Зобов'язати:

позивача надіслати ві дповідачу - ТОВ «АЛТИС АМД» к опію позовної заяви із додан ими до неї документами та док ази надсилання надати до суд у.

відповідача-1 (Одеська за лізниця)

відповідача-2 (ТОВ «АЛТИС АМД») надати до суду у належни м чином засвідчених копіях С татутні та реєстраційні доку менти, в т.ч. довідку про включ ення до ЄДРПОУ; відзив на позо в і всі документи, що підтверд жують заперечення проти позо ву.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Одеської області за адре сою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, за л судових засідань №8, тел. 307-974.

5.Явку представни ків сторін у судове засідан ня визнати обов'язковою.

6.Копію даної ухвали на діслати сторонам у справі, в т .ч. відповідачу ТОВ «АЛТИС АМ Д»на адресу: 94220, Луганська обла сть, м. Алчевськ, вул. Волгогра дська,132, блок В, офіс 420.

Суддя Сме лянець Г.Є.