Ухвала

від 25.07.2012 по справі 10/17-2033-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/17-2033-2011               ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "25" липня 2012 р.Справа  № 10/17-2033-2011 Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сулакова Геннадія Семеновича від 22.06.2012р. за вх.№19478/2012 про видачу дублікату наказу    по справі  №10/17-2033-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця Сулаков Геннадій Семенович до відповідачів 1) Державне підприємство „Одеська залізниця”                             2) Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛТИС АМД” про стягнення  21273,20 грн.   за участю представників сторін від позивача (заявник): не з'явився   від відповідача-1: Яцук Є.В. за довіреністю № 22 від 03.01.2012р. від відповідача-2: не з'явився                                                                 В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2011р., яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р., позов ФОП Сулаков Г.С. задоволено та з ДП „Одеська залізниця”  на користь ФОП Сулаков Г.С. стягнуто вартість недостачі вантажу в сумі 20 617,20 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 206,17 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236  грн. 22.09.2011р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на виконання вищевказаного рішення суду. 28.02.2012. за вх.№6389/2012 господарським судом одержано супровідний лист Першого Приморського ВДВС від 30.12.2011р. №В-9/1060/32863 з постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2011р. №В-9/1060 у зв'язку із сплатою боржником боргу в повному обсязі, та оригіналом наказу господарського суду Одеської області від 22.09.2011р. №10/17-2033-2011. 22.06.2012р. за вх.№19478/2012 господарський суд одержав заяву, в якій ФОП Сулаков Г.С. просить суд видати дублікат наказу по справі № 10/17-2033-2011,  з посиланням при цьому на те, що  наказ, який виданий ГСОО на виконання рішення  по справі № 10/17-2033-2011 від 07.09.2011р., втрачений позивачем та до виконання до органів ДВС не пред'явлений.  Вказану заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні, про що господарським судом Одеської області внесено відповідну ухвалу від 02.07.2012р., в якій суд зобов'язав позивача оплатити судовий збір за видачу дублікату наказу, як то передбачено вимогами ч.4 ст. 120 ГПК України і докази оплати надати до суду та надати до суду довідку  стягувача, підписану керівником чи заступником  керівника та головним (старшим) бухгалтером  підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, як то передбачено  вимогами ч. 3 ст. 120 ГПК України; письмові пояснення щодо подання даної заяви, з огляду на наявну у справі Постанову Першого Приморського ВДВС  Одеського міського управління юстиції від 26.12.2011р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №10/17-2033-2011, який видав господарський суд Одеської області 22.09.2011р.   Позивач (заявник) про час та місце  судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з'явився та витребуваних судом доказів не надав.           Відповідач -1  надав суду відзив на заяву від 25.07.2012р. за вх.№22970/2012, згідно з яким просить суд відмовити позивачу  у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу, з посиланням при цьому на те, що грошові кошти в сумі 21059,37 грн. перераховані відповідачем-1 на р/рахунок Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ згідно постанови №В-9/1060 від 24.10.2011р. на корить ФОП Сулаков Г.С., що підтверджується платіжним дорученням № 6620 від 19.12.23011р.   Відповідач -2  про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення представника відповідача-1 та дослідивши матеріали справи, господарський  суд дійшов висновку  про відмову у задоволенні заяви,  з наступних мотивів. Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним(старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Як вище встановлено господарським судом, у заяві про  видачу дублікату наказу від 22.09.2011р. по справі № 10/17-2033-2011 позивач посилається на те, що наказ, який виданий ГСОО на виконання рішення  по справі № 10/17-2033-2011 від 07.09.2011р.  втрачений та позивачем до виконання до органів ДВС не пред'явлений.             Між тим, у матеріалах справи наявний супровідний лист Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 30.12.2011р. №В-9/1060/32863 з постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2011р. №В-9/1060 та оригіналом наказу господарського суду Одеської області від 22.09.2011р. №10/17-2033-2011. При цьому, згідно з постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ  про закінчення виконавчого провадження №В-9/1060 від 26.12.2011р., при примусовому виконанні  наказу №10/17-2033-2011, який видав господарський суд Одеської області 22.09.2011р. про стягнення з ДП „Одеська залізниця” на користь ФОП Сулаков Г.С. 21059,37 грн.  встановлено, що борг за виконавчим документом сплачено боржником у повному обсязі та у зв'язку з чим виконавче провадження  з примусового виконання наказу ГСОО № 10/17-2033-2011 закінчено на  підставі п. 8 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження”.           У п.8 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що  виконавче провадження підлягає закінченню  у разі  фактичного  виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.           Таким чином, обставини справи щодо  виконання в повному обсязі  рішення  господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. по справі №10/17-2033-2011 згідно наказу господарського суду Одеської області від 22.09.2011р., а також  платіжне доручення № 6620 від 19.12.23011р.,  яке надав до суду відповідач -1, та згідно з яким Одеська залізниця перерахувала на р/р Першого   Приморського ВДВС Одеського МУЮ 21059,37 грн. згідно  постанови №В-9/1060 від 24.10.2011р. на користь ФОП Сулаков Г.С. повністю спростовують доводи позивача, як про втрату наказу господарського суду Одеської області від 22.09.2011р. №10/17-2033-2011, так і про не пред'явлення цього наказу до виконання. За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову позивачу у задоволенні заяви. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -               У Х В А Л И В:         Відмовити Фізичній особі-підприємцю Сулакову Геннадію Семеновичу  у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу   від 22.06.2012р. за вх.№19478/2012. Суддя                                                                                 Смелянець Г.Є.