Вирок

від 15.09.2009 по справі 1-7962009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-796 2009 год.

Приговор

Именем Украины

15 сентября 2009 года Октябрьск ий районный суд г. Харькова

в составе: председательств ующего - судьи Кириченко А.Д. п ри секретаре - Нестеровской Л .В. с участием прокурора - Стар ченко Я.В., рассмотрев в открыт ом судебном заседании в г. Хар ькове дело по обвинению ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен ца г. Харькова, украинца, г ражданина Украины, со средн им образованием, холостого , ранее не судимого, временно н е работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст . 185 УК Украины, -

Установил:

26 июня 2009 года, примерно в 18 ча сов 30 минут, находясь возле до ма № 76, по ул. Селянской, в г. Харь кове, совершил кражу мобильн ого телефона «Нокиа 6300», стоим остью согласно заключения то вароведческой экспертизы № 1 034 от 23.07.2009 года 703, 00 грн., принадлеж ащего ОСОБА_2, при седующи х обстоятельствах:

Так, 26 июня 2009 года, около 18 часо в 30 минут, сын потерпевшего по настоящему уголовному делу ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_5, играл в футбол во дво ре дома № 76 по ул. Селянской, в г . Харькове. При этом, чтобы не р азбить вышеуказанный принад лежащий его отцу мобильный т елефон «Нокиа-6300», находивший ся в данный момент в его польз овании, оставил на лестнице у входа в подъезд вышеуказанн ого дома, периодически следи в за его сохранностью. ОСОБ А_4 же, заходя в подъезд данно го дома, увидел на ступеньках данный мобильный телефон и п реследуя корыстные цели тайн о похитил его, после чего расп орядился им в своих интереса х, так как в тот же день продал ОСОБА_5 за 150, 00 грн.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании подсудимый О СОБА_4 свою вину в совершени и вышеописанного инкриминир уемого ему деяния признал по лностью и показал, что послед нее было им совершено при изл оженных выше обстоятельства х.

Потерпевший ОСОБА_2 в су дебное заседание не явился, с огласно поданного им письмен ного заявления никаких матер иальных претензий к подсудим ому не имеет, так как материал ьный ущерб ему полностью воз мещен.

В соответствии со ст.299 УПК Ук раины подсудимый не настаива л на исследовании других док азательств в отношении факти ческих обстоятельств дела и данное исследование судом пр изнано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники с удебного разбирательства пр авильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда н ет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Суд, с учетом вышеизложенны х обстоятельств, квалифициру ет действия ОСОБА_1 по ч.1 ст .185 УК Украины, так как им действ ительно в данном случае было совершено тайное похищение чужого имущества \ кража \.

Смягчающими наказание под судимого обстоятельствами с уд расценивает то, что ОСОБ А_1 полностью признал свою в ину и дал правдивые показани я о содеянном, чем способство вал быстрейшему раскрытию пр еступления, еще до судебного разбирательства он полность ю возместил причиненный прес туплением вред.

Из данных о личности подсуд имого усматривается, что ОС ОБА_1 ранее не судим и к уголо вной ответственности не прив лекался, на учете у врачей нар колога и психиатра не состои т, не работает, по месту житель ства характеризуется с полож ительной стороны.

При назначении наказания с уд учитывает характер и степ ень общественной опасности с одеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.93 УПК Ук раины суд возлагает на осужд енного судебные издержки по производству судебной товар оведческой экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м по ч.1 ст. 185 УК Украины и назнач ить наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят ) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НДЕКЦ при УМВД Украины в Ха рьковской области, код ОКПО 255 74728, учреждение банка УДК в Харь ковской области р/с 35229002000143, МФО 851 011, с обозначением вида платеж а: «за товароведческую экспе ртизу» - 812 (восемьсот двенадца ть) гривен 59 копеек в качестве возмещения судебных издерже к по настоящему делу.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу оставить преж нюю - в виде подписки о невыезд е с постоянного места житель ства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Харь ковской области в течение 15 су ток с момента его провозглаш ения, путем подачи апелляцио нной жалобы через Октябрьски й районный суд г. Харькова.