Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2а-8451/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2010 року Справ а № 2а-8451/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І .В.

при секретарі Полтавець Д.В .

за участі представника від повідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі Запорізької област і

до Приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення подат кового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ у Приморському районі Запорізької області звернулася із адміністратив ним позовом з вимогами щодо с тягнення з ОСОБА_2. заборг ованості на суму 9130 грн, а саме штрафні санкції за порушення законодавства про патентува ння, за порушення норм регулю вання РРО ( в порушення п. 3 Зако ну України «Про застосування реєстратора розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» №265/95-ВР від 06.07.1996, не проведенн я розрахункових операцій чер ез реєстратор розрахункових операцій, згідно рішення про застосування штрафних(фінан сових) санкцій від 01.06.2007 №0000502303

В судове засідання предста вник позивача не з' явився д о суду надав клопотання про р озгляд справи без їх участі в зв' язку з недостатнім фіна нсуванням, позовні вимоги пі дтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив к лопотання про зупинення розг ляду справи, до терміну встан овленого судом для надання д одаткових доказів, які мають суттєве значення по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі за обґрунтовани м клопотанням сторони - до т ерміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопо тання представника відповід ача являється обґрунтованим , суд - для всебічного та об' є ктивного розгляду справи вва жає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, п ровадження у справі №2а-8451/10/0870 за позовом Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні Запорізької області до Приватного підприємця ОСО БА_2про стягнення податково го боргу до 03.03.2011.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Батрак

03 березня 2011 року < текст > < Ча с слухання справи > < текст >