Ухвала

від 30.06.2011 по справі 5020-9/477-468/2011-6/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5020-9/477-468/2011-6/183 30.06.11

За позовом При ватного підприємства “Ася”

до 1) Комунального підприємства “Севастопольський комбінат благоустрою”Севастопольсь кої міської ради

2) Севастопольської місь кої ради

третя особа на с тороні відповідача, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, комунальне під приємство “Благоустрій”Сев астопольської міської Ради

про виз нання права власності

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасник ів процесу:

Від позивача не з' явились

Від відповідача-1 не з' я вились

Від відповідача-2 не з' я вились

Від третьої особи ОСОБА _1-за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємст во “Ася”звернулось до господ арського суду міста Севастоп оля з позовом до комунальног о підприємства “Севастополь ський комбінат благоустрою” Севастопольської міської ра ди про визнання права власно сті на 9/10 часток в об'єкті нерух омого майна кафе-барі “Ася”, р озташованому на пляжі Учкуїв ка у місті Севастополі.

Справа розглядалася за уч астю третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - Севастопольської мі ської ради та комунального п ідприємства “Благоустрій” С евастопольської міської рад и.

Рішенням від 21.10.2010 р. позов зад оволено частково, а саме: визн ано за приватним підприємств ом “Ася”право власності на ч астку у розмірі 76,7% на об'єкт не рухомого майна - кафе-бар “Ася ”, що розташований на пляжі Уч куївка, який складається з лі тери "А" кафе-бар, літери "Б" пунк т охорони, літери "В" душ, літер и “№1” інші.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14.12.2010 рішення госп одарського суду міста Севаст ополя від 21.10.2010 р. у справі №5020-9/477 з алишене без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.02.2011 р . постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 14.12.2010 р. та рішення го сподарського суду міста Сева стополя від 21.10.2010 р. скасовані, с праву передано на новий розг ляд.

У цій постанові суд каса ційної інстанції зазначив, щ о при неповно встановлених о бставинах справи судами попе редніх інстанцій не залучено в якості належного відповід ача Севастопольську міську р аду.

При новому розгляді спору г осподарським судом з'ясовано , що земельна ділянка, на якій розташований об'єкт нерухомо го майна кафе-бар “Ася”, розта шована в адміністративних ме жах міста Севастополя і не пе редана в установленому закон ом порядку ні у власність, ні у користування будь-якій юрид ичній чи фізичній особі.

Відповідно до пункту 12 Пере хідних положень Земельного к одексу України до розмежуван ня земель державної і комуна льної власності повноваженн я щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, кр ім земель, переданих у приват ну власність, здійснюють від повідні сільські, селищні, мі ські ради, а за межами населен их пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя № 5020-9/477-468/201 1 від 12.05.2011 р. до участі у справі з алучено як іншого відповідач а Севастопольську міську рад у, виключено її з числа третіх осіб, а справу направлено за п ідсудністю до господарськог о суду міста Києва.

Ухвалою суду від 01.06.11 прийн ято справу № 5020-9/477-468/2011 до провадж ення, присвоєно справі №5020-9/477-468/2 011-6/183 та призначено розгляд ост анньої на 30.06.2011р.

Представники позивача та відповідачів у судове засід ання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні ма теріали справи, суд дійшов ви сновку про необхідність відк ладення розгляду справи у зв `язку з неявкою сторін у судов е засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 14.07.2011 о 11:20год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, зал судових зас ідань № 43, представників учасн иків процесу.

3.Повноваження представни ків учасників процесу повинн і бути підтверджені відповід ними довіреностями.

Суддя С. А. Ко втун