Постанова

від 21.07.2011 по справі 41/100-41/101

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 № 41/100-41/101

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Андріє нка В.В.

суддів: Буравльова С. І.

Вербицької О.В.

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБА_1, довіре ність б/н від 15.09.10р.,

відповідача: ОСОБА_2, дов іреність № 02-07/931 від 10.05.11р.,

третьої особи 1: не з' явивс я,

третьої особи 2: не з' явивс я.

розглянувши у від- критому с удовому засіданні апеляційн у скаргу-

Приватного підприємства « Джерело»

на рішення господарського суду-м. Києва від-06.06.2011 р.

у справі-№ 41/100-41/101(суддя Спичак О.М.)

за позовом-Приватного підп риємства «Джерело»

до-Приватного акціонерног о товариства „Укрсоцбанк”

треті особи,-які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача,

1. Відділ примусового викона ння рішень департаменту Держ аної виконавчої служби Мініс терства юстиції України

2. Приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_3

про -визнання виконавчих н аписів №7759, №7767 від 09.12.2010 року таки ми, що не підлягають виконанн ю

ВСТАНОВИВ:

ПП «Джерело» звернулос ь в господарський суд м. Києв а з позовом про визнання вико навчих написів №7759, №7767 від 09.12.2010 р оку такими, що не підлягають в иконанню.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 06.06.2011 р. у справі № 41/100-41/101 в позові відмовлено пов ністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПП «Джерело» звер нулось до Київського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою в якій п росило суд рішення скасувати , прийняти нове рішення, яким п озов задовольнити повністю .

Свої вимоги апелянт обґрун товує тим, що рішення місцево го господарського суду прийн яте з порушення норм матеріа льного права та процесуально го права.

Зокрема позивач стверджує , що виконавчий напис було зді йснено з порушенням вимог чи нного законодавства України .

Відповідач у відзиві на апе ляційну скаргу заперечував проти її задоволення та прос ив рішення залишити без змін з огляду на його законність т а обґрунтованість.

Дослідивши матеріали спра ви, обговоривши доводи апеля ційної скарги, колегія судді в відзначає наступне.

22 червня 2007 року між Приватни м підприємством «Джерело» (д алі -позивач, позичальник) та П риватним акціонерним товари ством «Укрсоцбанк» (далі - від повідач, кредитор) було уклад ено Договір про надання муль тивалютної відновлювальної кредитної лінії № 050/27-207 (далі - До говір).

У п. 1.1. договору сторони пого дили, що кредитор зобов'язуєт ься надати позичальнику грош ові кошти у тимчасове корист ування на умовах забезпечено сті, повернення, строковості , платності та цільового хара ктеру використання (далі - кре дит).

Відповідно до пункту 1.1.1 Дого вору наданню кредиту буде зд ійснюватись в доларах США, гр ивнях та євро окремими части нами (далі за текстом кожна ча стина окремо - транш, у сукупно сті - транші) зі сплатою 15,00 % річн их в гривнях, 12,00 % річних в долар ах США, 11,00 % річних в євро та комі сій у розмірі та в порядку виз наченому тарифами на послуги по наданню кредитів, що містя ться в Додатку № 1 до цього Дог овору, що є невід'ємною складо вою частиною цього Договору (далі -тарифи), в межах максима льного ліміту заборгованост і до 30 000 000,00 грн., з наступним граф іком змін максимального лімі ту заборгованості:

- з 01 травня 2010 року макси мальний ліміт заборгованост і становить 20 000 000,00 грн.;

- з 01 червня 2010 року макси мальний ліміт заборгованост і становить 10 000 000,00 грн.;

і кінцевим терміном поверн ення заборгованості за креди том до 18 червня

2010 року на ум овах визначених цим Договоро м.

Згідно з пунктом 1.3 Договору в якості забезпечення позич альником виконання своїх зоб ов'язань щодо повернення кре диту, сплати нарахованих про центів, комісії, можливих штр афних санкцій, а також інших в итрат на здійснення забезпеч еної заставою вимоги кредито р укладає з позичальником:

- договір іпотеки комплексу АЗС (нерухомість, обладнання , земельна ділянка), що знаходя ться за адресою: м. Вінниця, ву л. Лебединського, 15а, заставно ю вартістю 2 989,00 тис. грн.;

- договір іпотеки комплексу АЗС (нерухомість, обладнання , земельна ділянка), що знаходи ться за адресою: м. Вінниця, ву л. Лебединського, 4а, заставною вартістю 5 104,00 грн.;

- договір іпотеки комплексу АЗС (нерухомість, обладнання , земельна ділянка), що знаходи ться за адресою: м. Вінниця, ву л. Київська, 76, заставною варті стю 5 631,00 тис. грн.;

- договір іпотеки комплекс у АЗС (нерухомість, обладнанн я, земельна ділянка), що знаход иться за адресою: м. Вінниця, в ул. Порика, 28, заставною вартіс тю 3 256,00 тис. грн.;

- договір іпотеки комплексу АЗС (нерухомість, обладнання ), що знаходиться за адресою: м . Вінниця, вул. Келецька, 47а заст авною вартістю 2 989,00 тис. грн.;

- договір іпотеки комплексу АЗС (нерухомість, обладнання ), що знаходиться за адресою: В інницька обл., м. Гайсин, вул. 1-г о Травня, 237 заставною вартіст ю 220,00 тис. грн.;

- договір іпотеки комп лексу АЗС (нерухомість, облад нання, земельна

ділянка), щ о знаходиться за адресою: Він ницька обл., м. Могилів - Поділь ський,

вул. Пушкінська, 74а, з аставною вартістю 6 113,00 тис. грн ..;

- договір застави товарів в обороті (паливо - мастильні ма теріали, зокрема світлі нафт опродукти - бензин марки А-98, А-9 5, А-92, А-80 та дизельне пальне в кі лькості не менше 1 180, тис. тонн), з аставною вартістю 4 300,00 грн.;

- договір застави майнових п рав на виручку від реалізаці ї продукції, що надходить на п оточні рахунки відкриті в АК Б «Укрсоцбанк» в розмірі не м енше 4 600,00 тис. грн.

Судом встановлено, що з мето ю забезпечення виконання зоб ов'язань за вищезазначеним к редитним договором, 04.07.2007 року м іж сторонами було укладено і потечні договори № 050/1-678 та № 050/1-673 (далі - Договір 1 та Договір 2 аб о Договори).

Відповідно до пункту 1.1 Дого вору 1 іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення викона ння зобов'язань за Договором про надання мультивалютної відновлювальної кредитної л інії № 050/27-207 від 22 червня 2007 року, у кладеного між іпотекодержат елем та іпотекодавцем (далі - о сновне зобов'язання), наступн е нерухоме майно, а саме: цілий комплекс будівель та споруд , в складі: адмінпобуткомплек с, цегляний, площею 54,20 кв.м., позн ачений на плані літерою «А», б удівля майстерні та складу « Б», площею 80,35 кв.м., ПТО «В», площ ею 13 420 кв.м., розташований в міст і у Вінницькій області, місті Гайсин, по вул. 1 Травня, 237, розмі щений на земельній ділянці, з агальною площею 0,7227 га. Земельн а ділянка, на якій розташован о цілий комплекс будівель не є власністю іпотекодавця та передана іпотекодавцю як не матеріальний об'єкт на праві користування в оренду згідн о з Договором оренди землі ві д 13 липня 2005 року зареєстровано му у Державному реєстрі земе ль 13.01.2006 року за № 040600600001.

Як вбачається з витягу № 15094002 з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого ком унальним підприємством «Гай синське міжрайонне бюро техн ічної інвентаризації» 03.07.2007 ро ку, реєстраційний номер № 4527792 ц ілий комплекс будівель, в скл аді адмінпобуткорпус, цеглян ий, площею 54,20 кв.м., позначений н а плані літерою «А», будівля м айстерні та складу літера «Б », площею 80,35 кв.м., ПТО, літера «В », площею 134,20 кв.м., які належать на праві власності іпотекода вцю на підставі: договору куп івлі - продажу посвідченого 29 січня 2004 року приватним нотар іусом Гайсинського районног о нотаріального округу Вінни цької області ОСОБА_4 заре єстрованого в реєстрі за № 219 т а зареєстрованого 05.02.2004 року в е лектронному реєстрі прав вла сності на нерухоме майно ком унальним підприємством «Га йсинське міжрайонне бюро те хнічної інвентаризації» но мер запису 140 в книзі ЮН, витяг № 2747977 про реєстрацію права влас ності на нерухоме майно від 05. 02.2004 року, реєстраційний номер № 4527792 (далі -предмет іпотеки).

Згідно з пунктом 1.1 Договору 2 іпотекодавець передає в іпо теку іпотекодержателю у якос ті забезпечення виконання зо бов'язань за Договором про на дання мультивалютної віднов лювальної кредитної лінії № 050/27-207 від 22 червня 2007 року, укладен ого між іпотекодержателем та іпотекодавцем (далі - основне зобов'язання), наступне нерух оме майно, а саме: автозаправо чну станцію, загальною площе ю 27,7 кв.м., що розташована за адр есою: м. Вінниця, вул. Келецька , 47 А (сорок сім «а»), розміщена н а земельній ділянці, загальн ою площею 0,1509 га, яка не є власні стю іпотекодавця та передана іпотекодавцю як нематеріаль ний об'єкт на праві користува ння згідно Державного акта н а право постійного користува ння земельною ділянкою ІІ-ВН № 000491, виданого Вінницькою міс ькою радою народних депутаті в відповідно до рішення Вінн ицької міської ради народних депутатів від 26 березня 1998 рок у № 423, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на п раво постійного користуванн я землею за №201.

Відповідно до відомостей д овідки - характеристики вида ної Комунальним підприємств ом «Вінницьке обласне об'єдн ане бюро технічної інвентари зації» від 16.06.2007 року за № 8150, авто заправочна станція, складаєт ься з: літера «А» операторна, п риміщення № 1 - № 6 загальною пло щею - 27,7 кв.м.; літера «Б» під наві с; літера «В» убиральня, колон ки ТРК - № 1, № 2, резервуарний пар к № 3, які належать на праві вла сності іпотекодавцю на підст аві: свідоцтва про право влас ності на автозаправочну стан цію європейського типу, вида ного виконкомом Вінницької м іської ради 01.07.2002 року на підста ві рішення № 962 від 27.06.2002 року, зар еєстрованого комунальним пі дприємством «Вінницьке обла сне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 12.07.2002 року за р еєстровим № 441, записаного в ре єстрову книгу № 7, (далі - предме т іпотеки).

11.10.2010 року відповідач направи в на адресу позивача вимогу п ро усунення порушень зобов'я зання № 17.10-03/22-3569, відповідно до як ої просив позивача погасити у тридцятиденний строк забор гованість по Кредитному дого вору або передати предмет іп отеки банку для реалізації/о формлення у власність з нада нням відповідної довіреност і.

01.11.2010 року позивач надіслав н а адресу відповідача лист № 1-1 1/10-УСБ, згідно якого існуючу за боргованість не визнав та кр ім того, просив відповідача н адати всі необхідні документ и для розгляду вимоги.

09.12.2010 року відповідач звернув ся до приватного нотаріуса К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_3 із за явою № 09.8Н/1, відповідно до якої просив останнього вчинити в иконавчий напис на іпотечном у договорі № 050/1-673 від 04.07.2007 року та звернути стягнення на автоз аправну станцію, загальною п лощею 27,7 кв.м., що розташована з а адресою: м. Вінниця, вул. Келе цька, 47 А, розміщена на земельн ій ділянці, загальною площею 0,1509 га.

Відповідач заявою № 09.8Н/5 від 09.12.2010 року звернувся до приватн ого нотаріуса Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_3 із проханням вчини ти виконавчий напис на іпоте чному договорі № 050/1-678 від 04.07.2007 ро ку та звернути стягнення на ц ілий комплекс будівель та сп оруд, в складі: адмінпобутком плекс, цегляний, площею 54,20 кв.м ., позначений на плані літерою «А», будівля майстерні та скл аду «Б», площею 80,35 кв.м., ПТО «В», площею 13 420 /кв.м., розташований в місті у Вінницькій області, м істі Гайсин, по вул. 1 Травня, 237, р озміщений на земельній ділян ці, загальною площею 0,7227 га.

09.12.2010 року приватним нотаріус ом Київського міського нотар іального округу ОСОБА_3 бу в вчинений виконавчий напис № 7767, відповідно до якого пропо нувалось звернути стягнення на автозаправну станцію, заг альною площею 27,7 кв.м., що розта шована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 47 А та належить н а праві власності Приватному підприємству «Джерело», код ЄДРПОУ 23106764, п/р 26003000245955 в Вінницько му відділені № 050 ПАТ «Укрсоцб анк», МФО 300023. Місцезнаходження : 21000, м. Вінниця, вул. Лебединсько го, 4А. Зазначена автозаправна станція позивача передана в іпотеку відповідачу в якост і забезпечення зобов'язання за договором про надання мул ьтивалютної відновлюваної к редитної лінії № 050/27-207 від 22.06.2007 ро ку, укладеним між Приватним п ідприємством «Джерело» та Ак ціонерно - комерційним банко м соціального розвитку «Укрс оцбанк», правонаступником як ого є Публічне акціонерне то вариство «Укрсоцбанк», строк платежу за якими настав вісі мнадцятого червня 2010 року. За р ахунок коштів, отриманих від реалізації автозаправної ст анції пропонувалось задовол ьнити вимоги Публічного акці онерного товариства «Укрсоц банк» у розмірі: 5 487 538,69 грн., 2 712 836,23 д оларів США, 2 258 833,36 Євро, в тому чи слі заборгованості за кредит ом 2 023 697,95 грн., пені за несвоєчасн е повернення кредиту - 155 122,07 грн . за період з 21.06.2010 року по 08.12.2010 рок у, пені за несвоєчасне поверн ення відсотків - 5 828,46 грн. за пер іод з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, забо ргованості за відсотками за користування кредитом 157 722,46 гр н. за період з 22.06.2007 року по 08.12.2010 ро ку, комісії за використаний л іміт -63 498,99 грн.; заборгованості за кредитом 2 402 489,55 доларів США, п ені за несвоєчасне поверненн я кредиту - 1 204 836,71 доларів США за період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, п ені за несвоєчасне поверненн я відсотків - 95 080,41 доларів США з а період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, заборгованості за відсоткам и за користування кредитом 235 497,85 доларів США за період з 17.04.2008 р оку по 08.12.2010 року, комісії за вик ористаний ліміт - 74 848,83 доларів С ША; заборгованості за кредит ом 2 000 000,00 євро, пені за несвоєчас не повернення кредиту - 1 698 815,29 єв ро за період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 р оку, пені за несвоєчасне пове рнення відсотків - 82 936,35 за періо д з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, заборг ованості за відсотками за ко ристування кредитом -164 388,91 євро за період з 04.07.2007 року по 08.12.2010 рок у, комісії за використаний лі міт - 94 444,45 євро та 24 000,00 грн. - плати з а вчинення цього виконавчого напису.

09.12.2010 року приватним нотаріус ом Київського міського нотар іального округу ОСОБА_3 бу в вчинений виконавчий напис № 7759, відповідно до якого пропо нувалось звернути стягнення на цілий комплекс будівель т а споруд, в складі: адмінпобут комплекс, цегляний, площею 54,20 к в.м., позначений на плані літер ою «А», будівля майстерні та с кладу «Б», площею 80,35 кв.м., ПТО «В », площею 13 420 кв.м., що знаходитьс я за адресою: Вінницька облас ть, місто Гайсин, вулиця 1 Трав ня, 237 та належить на праві влас ності Приватному підприємст ву «Джерело», код ЄДРПОУ 23106764, п/ р 26003000245955 в Вінницькому відділен і № 050 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023. М ісцезнаходження: 21000, м. Вінниця , вул. Лебединського, 4А. Вказан ий комплекс будівель та спор уд позивача переданий в іпот еку відповідачу в якості заб езпечення зобов'язання за до говором про надання мультива лютної відновлюваної кредит ної лінії № 050/27-207 від 22.06.2007 року, ук ладеним між Приватним підпри ємством «Джерело» та Акціоне рно-комерційним банком соціа льного розвитку «Укрсоцбанк », правонаступником якого є П ублічне акціонерне товарист во «Укрсоцбанк», строк плате жу за якими настав вісімнадц ятого червня 2010 року. За рахуно к коштів, отриманих від реалі зації цілого комплексу будів ель та споруд пропонувалось задовольнити вимоги Публічн ого акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі: 5 487 538,69 г рн., 2 712 836,23 доларів США, 2 258 833,36 Євро, в тому числі заборгованості з а кредитом 2 023 697,95 грн., пені за не своєчасне повернення кредит у - 155 122,07 грн. за період з 21.06.2010 року п о 08.12.2010 року, пені за несвоєчасн е повернення відсотків - 5 828,46 гр н. за період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 ро ку, заборгованості за відсот ками за користування кредито м 157 722,46 грн. за період з 22.06.2007 року п о 08.12.2010 року, комісії за викорис таний ліміт - 63 498,99 грн.; заборгов аності за кредитом 2 402 489,55 долар ів США, пені за несвоєчасне по вернення кредиту - 1 204 836,71 доларі в США за період з 11.06.2010 року по 08.12. 2010 року, пені за несвоєчасне по вернення відсотків - 95 080,41 долар ів США за період з 11.06.2010 року по 08 .12.2010 року, заборгованості за ві дсотками за користування кре дитом 235 497,85 доларів США за періо д з 17.04.2008 року по 08.12.2010 року, комісі ї за використаний ліміт -74 848,83 до ларів США; заборгованості за кредитом 2 000 000,00 євро, пені за нес воєчасне повернення кредиту - 1 698 815,29 євро за період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, пені за несвоєчас не повернення відсотків - 82 936,35 з а період з 11.06.2010 року по 08.12.2010 року, заборгованості за відсоткам и за користування кредитом - 16 4 388,91 євро за період з 04.07.2007 року по 08.12.2010 року, комісії за використ аний ліміт - 94 444,45 євро та 24 000,00 грн. - плати за вчинення цього вико навчого напису.

02.03.2011 року Відділом примусово го виконання рішень Департам енту держаної виконавчої слу жби Міністерства юстиції Укр аїни на підставі виконавчих написів № 7759 та № 7767 від 09.12.2010 року б уло відкрито виконавче прова дження.

Спір у даній справі виник у зв' язку із тим, що позивач з аперечує законність вчиненн я вказаних виконавчих написі в та стверджує про те, що такі виконавчі написи мають бути визнані такими, що не підляга ють виконанню. Відповідач пр оти цього заперечує.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин спра ви в їх сукупності, суд вважає , що вимоги позивача не підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Порядок вчинення виконавч их написів регулюється Закон ом України "Про нотаріат" та Ін струкцією про порядок вчинен ня нотаріальних дій нотаріус ами України, затвердженою на казом Міністерства юстиції У країни від 03.03.2004 року.

У ст. 87 Закону України "Про но таріат" та у п. 282 Інструкції про порядок вчинення нотаріальн их дій нотаріусами України, з атвердженої наказом Міністе рства юстиції України від 03.03.20 04 року, вказано, що для стягнен ня грошових сум або витребув ання від боржника майна, нота ріуси вчиняють виконавчі нап иси на документах, що встанов люють заборгованість. Перелі к документів, за якими стягне ння заборгованості провадит ься у безспірному порядку на підставі виконавчих написів , встановлюється Кабінетом М іністрів України.

Відповідно до ст. 88 Закону Ук раїни "Про нотаріат" та п. 284 Інс трукції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України, нотаріус вчиняє ви конавчі написи, якщо подані д окументи підтверджують безс пірність заборгованості.

Пунктом 286 Інструкції про по рядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зат вердженої наказом Міністерс тва юстиції України від 03.03.2004 р. , встановлено, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подан о на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Перел іку документів, за якими стяг нення заборгованості провад иться у безспірному порядку на підставі виконавчих напис ів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 29.06.1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивіль ного кодексу України звернен ня стягнення на предмет заст ави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Частина 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" передбачає, що з вернення стягнення на застав лене майно здійснюється за р ішенням суду або третейськог о суду на підставі виконавчо го напису нотаріуса, якщо інш е не передбачено законом або договором застави.

В свою чергу, відповідачем д о заяви про вчинення виконав чих написів додано:

1. оригінали договорів іпоте ки;

2. копію довіреності предста вника;

3. копію кредитного договору № 050/27-207 від 22.06.2007 р;

4. розрахунки заборгованост і за кредитним договором № 050/27- 207 від 22.06.2007 р;

5. виписки по рахунках ПП «Дж ерело» за кредитним договоро м № 050/27-207 від 22.06.2007 р;

6. копія вимог від 11.10.2010 р., напра влених ПП «Джерело» з копіям и повідомлень про вручення п оштового відправлення;

7. копія статуту ПАТ «Укрсоц банк»;

8. копія свідоцтва про держа вну реєстрацію ПАТ «Укрсоцба нк»;

9. копія виписки з ЄДР ПАТ «Ук рсоцбанк»;

10. копія витягу з ЄДР ПП «Джер ело»;

11. копія довіреності особи, щ о підписала розрахунки забор гованості.

Проаналізувавши вищевказа ні обставини справи та вимог и чинного законодавства, кол егія суддів дійшла до виснов ку про те, що при вчиненні вико навчого напису нотаріус не о тримував первинні документи щодо видачі кредиту та здійс нення його часткового погаше ння (платіжні доручення, мемо ріальні ордери, розписки, чек и тощо), тому у нотаріуса були відсутніми підстави вважати , що розмір заборгованості по зивача перед відповідачем, а також суми штрафних санкцій та процентів, зазначені у вик онавчому написі, є безспірни ми.

Крім того, на думку апеляцій ної інстанції, розрахунок бо ргу, здійснений відповідачем щодо наявності грошового зо бов'язання позивача по креди ту, відсотках, процентах річн их та пені, не може вважатися д окументом, який підтверджує безспірність вимог банку до боржника.

Також судовою колегією бер еться до уваги наявність роз біжності у сумах заборговано сті, вказаних відповідачем п ри зверненні до нотаріуса, та вказаних ним же у позовній за яві, поданій до господарсько го суду Вінницької області, н а підставі якої було порушен о провадження у справі № 6/186-10 та прийняте рішення від 11.04.2010 р.

Вказані обставини свідчат ь про те, що відповідачем не бу ло подано нотаріусу документ ів, які підтверджують безспі рність вимог банку до боржни ка.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

За таких обставин колегія с уддів дійшла до висновку про те, що позовні вимоги про визн ання виконавчих написів №7759, № 7767 від 09.12.2010 року такими, що не під лягають виконанню, є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Таким чином рішення місцев ого господарського суду підл ягає скасуванню повністю. По зов належить задовольнити по вністю.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Київський апе ляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарськог о суду м. Києва від 06.06.2011 у справі № 41/100-41/101 скасувати повністю та п рийняти нове рішення.

Позов задовольнити повніс тю.

Визнати таким, що не підляга є виконанню виконавчий напис , вчинений 09.12.2010 р. приватним нот аріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_3 зареєстрований в реєстр і № 7759, на підставі якого запроп оновано звернути стягнення н а комплекс будівель та спору д, в складі: адмінпобуткомпле кс, цегляний, площею 54,20 кв.м., поз начений на плані літерою «А» , будівля майстерні та складу «Б», площею 80,35 кв.м., ПТО «В», пло щею 13 420 кв.м., що знаходиться за а дресою: Вінницька область, мі сто Гайсин, вулиця 1 Травня, 237, т а належить на праві власност і Приватному підприємству «Д жерело», код ЄДРПОУ 23106764, п/р 260030002459 55 в Вінницькому відділені № 050 П АТ «Укрсоцбанк», МФО 300023. Місце знаходження: 21000, м. Вінниця, вул . Лебединського, 4А.

Визнати таким, що не підляга є виконанню виконавчий напис , вчинений 09.12.2010 р. приватним нот аріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_3 зареєстрований в реєстр і № 7767, на підставі якого запроп оновано звернути стягнення н а автозаправну станцію, зага льною площею 27,7 кв.м., що розташ ована за адресою: м. Вінниця, в ул. Келецька, 47 А та належить на праві власності Приватному підприємству «Джерело», код ЄДРПОУ 23106764, п/р 26003000245955 в Вінницько му відділені № 050 ПАТ «Укрсоцб анк», МФО 300023. Місцезнаходження : 21000, м. Вінниця, вул. Лебединсько го, 4А.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства „Укрсоц банк” (місто Київ, вул. Ковпак а, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на користь П риватного підприємства «Дже рело» (м. Вінниця, вул. Арх. Арти нова, 19/9, код ЄДРПОУ 23106764) 85 (вісімд есят п'ять) грн. 00 коп. державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства „Укрсоц банк” (місто Київ, вул. Ковпак а, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на користь П риватного підприємства «Дже рело» (м. Вінниця, вул. Арх. Арти нова, 19/9, код ЄДРПОУ 23106764) 42,5 грн. дер жавного мита, сплаченого за п ерегляд справи в апеляційном у порядку.

Доручити господарському с уду м. Києва видати накази на в иконання даної постанови.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Буравльов С.І.

Верб ицька О.В.

29.07.11 (відправлено)