Ухвала

від 28.07.2011 по справі 5/5009/3229/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.07.11 Справа № 5/5009/3229/ 11

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Прокурора м . Енергодара Запорізької обл асті (71503, Запорізька область, м . Енергодар, вул. Комсомольськ а, буд. 3) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відпов ідні функції у спірних право відносинах - Енергодарсько ї міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова , буд. 11)

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Технокомплект 2001»(71500, Зап орізька область, м. Енергодар , вул. Курчатова, буд. 36, кв. 7)

про зміну договору оренди земельної ділянки,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з' я вився

Від позивача: не з' явив ся

Від відповідача: ОСОБ А_1, довіреність № 27/03 від 27.03.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 06.07.2011р., у зв' язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним відзиву на поз овну заяву та витребуваних с удом документів, розгляд спр ави відкладено на 28.07.2011р.

У судовому засіданні 28.07.2011р. п редставник відповідача нада в письмовий відзив на позовн у заяву прокурора м. Енергода ра Запорізької області № б/н в ід 28.11.2011р., відповідно до якого з аперечує щодо задоволення по зовних вимог. Просить суд поз ов залишити без задоволення.

Прокурор у судове засіданн я 28.07.2011р. не з' явився, про причи ни неявки суду не повідомив. П ро дату, час та місце призначе ного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його а дресу відповідної ухвали. Кл опотань про розгляд справи б ез прокурора або про відклад ення розгляду справи на адре су суду не надходило.

Представник позивача у суд ове засідання 28.07.2011р. не з' явив ся. На адресу суду надіслав пи сьмове клопотання № 02-20/3015 від 26.07 .2011р. про відкладення розгляду справи у зв' язку з перебува нням повноважного представн ика у відпустці.

У зв' язку із неявкою в су дове засідання прокурора та представника позивача, витре буванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необх ідне розгляд справи відкласт и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти на 08.08.2011 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Зобов' язати п озивача надати суду: пись мові пояснення стосовно прий няття рішення щодо внесення змін до договору оренди земл і № 5857 від 08.07.2004р.; дані щодо введе ння в дію нормативно - грошо вої оцінки земельної ділянки рішенням міської ради.

4. Явку прокурора та представників сторін у су дове засідання визнати обов' язковою.

Суддя К.В . Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК Ук раїни суд має право стягуват и в доход державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.