Ухвала

від 18.03.2009 по справі 2-38/2009

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-38/2009

УХВАЛА

18 березня 2009 року

Червоногвардійський ра йонний суд міста Макіївки До нецької області у складі: гол овуючого судді: Рассуждай В.Я .

при секретарі: Голтвенко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті М акіївки матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Закрито го акціонерного товариства „ Українська акціонерна страх ова компанія „АСКА", Відкрито го акціонерного товариства „ Українська страхова компані я „Дженералі Гарант", третя ос оба: ОСОБА_2 про відшкодув ання матеріальної та моральн ої шкоди, завданої дорожньо-т ранспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Червоногвардійс ького районного суду міста М акіївки від 26 лютого 2009 року бу ло частково задоволено позов ОСОБА_1 до ЗАТ „Українськ а акціонерна страхова компан ія „АСКА", ВАТ „Українська стр ахова компанія „Дженералі Га рант", третя особа: ОСОБА_2 п ро відшкодування матеріальн ої та моральної шкоди, завдан ої дорожньо-транспортною при годою.

4 березня 2009 року від відпові дача ЗАТ „АСКА" на адресу суду надійшла заява про апеляцій не оскарження рішення, 17 берез ня 2009 року копія вказаного ріш ення була отримана представн иком відповідача ВАТ „УСК „Д женералі Гарант".

Проте під час підготовленн я справи для її направлення д о суду апеляційної інстанції було встановлено, що рішення суду має технічні описки, а са ме: в резолютивної частині рі шення та у вступної та резолю тивної частині цього рішення помилково роз' яснено пояро к оскарження рішення, як ріше ння, ухваленого в заочному по рядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою осіб, які бер уть участь у справі, виправит и допущені у судовому рішенн і описки чи арифметичні поми лки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-38/2009, Червон огвардійським районним судо м м. Макіївки 26 лютого 2009 року ді йсно було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „ Українська акціонерна страх ова компанія „АСКА", ВАТ „Укра їнська страхова компанія „Дж енералі Гарант", третя особа: ОСОБА_2, та в цей день було у хвалено рішення, яким позовн і вимоги ОСОБА_1 були задо волені частково.

До того ж, як вбачається за м атеріалів справи, при розгля ді судом цієї справи в судово му засіданні були присутні: п озивач, його представник ОС ОБА_4, представник відповід ача - ЗАТ „АСКА" Шерстньова О .С., представник відповідач а ВАТ „УСК „Дженералі Гарант " - Єгорченкова Т.О. Третя ос оба у справі -ОСОБА_2, до суд ового засідання не з' явився , але звернувся на адресу суду із письмовим клопотанням пр о розгляд справи без його уча сті в судовому засіданні.

Таким чином, з матеріалів сп рави вбачається, що фактично справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Українська акціонер на страхова компанія, АСКА", ВА Т „Українська страхова компа нія „Дженералі Гарант", третя особа: ОСОБА_2 про відшкод ування матеріальної та морал ьної шкоди, завданої дорожнь о-транспортною пригодою було розглянуто у загальному пор ядку, а посилання суду в резол ютивні частині рішення на те , що заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії помилкові та мають характер технічної описки, яку необхідно усунут и.

При цьому, суд вважає, що вип равлення зазначеної описки у резолютивній частині рішенн я суду не тягне за собою зміни змісту рішення, або невірне з азначення та викладення факт ичних обставин по справі, вст ановлених в судовому засідан ні під час її розгляду.

На підставі ст. 219, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолю тивній частині рішення Черво ногвардійського районного с уду міста Макіївки від 26 лютог о 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціон ерного товариства „Українсь ка акціонерна страхова компа нія „АСКА", Відкритого акціон ерного товариства „Українсь ка страхова компанія „Дженер алі Гарант", третя особа: ОСО БА_2 про відшкодування мате ріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспорт ною пригодою та виправити оп иску у вступної та резолютив ної частинах цього рішення в його резолютивної частині.

Виключити з тексту рішення Червоногвардійського район ного суду міста Макіївки від 26 лютого 2009 року у справі за поз овом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Ук раїнська акціонерна страхов а компанія „АСКА", Відкритого акціонерного товариства „Ук раїнська страхова компанія „ Дженералі Гарант", третя особ а: ОСОБА_2 про відшкодуван ня матеріальної та моральної шкоди наступне речення: „Зая ву про перегляд заочного ріш ення може бути подано протяг ом десяти днів з дня його отри мання".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денній с трок з дня проголошення ухва ли шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження і подан ня після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції.