Ухвала

від 10.09.2009 по справі 6-36/09

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6 - 36/ 09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року, Володарсь кий районний суд Київської о бласті, у складі:

головуючого судді Ярмолен ко Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в селищі В олодарка, подання заступника начальника відділу державно ї виконавчої служби Володарс ького районного управління ю стиції Київської області, пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на його рахунках в уст ановах банків та інших фінан сових установах,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районног о суду Київської області 09.09.2009 р оку надійшло вказане подання , в якому заступник начальник а відділу ДВС посилається на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадж ення з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 7у від 24.06.2009 року виданої Управлін ням Пенсійного фонду України у Київський області про стяг нення з ОСОБА_1 заборгован ості у розмірі - 2015, 20 грн. Заступ ник начальника відділу ДВС п росить суд накласти арешт на кошти у розмірі - 2229, 12 грн., що зна ходяться на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 та належа ть ОСОБА_3.

В судовому засіданні предс тавник відділу ДВС підтримав вимоги викладенні у поданні .

Заслухавши пояснення пред ставника відділу ДВС, переві ривши та вивчивши матеріали виконавчого провадження № 27 і ндекс 1 номер за ЄДРВП 13481893 відно сно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підляга є до задоволення.

У судовому засіданні, встан овлено, що 24 червня 2009 року Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни у Володарському районі було винесено вимогу про спл ату боргу ОСОБА_1, сума бор гу складала 2015, 20 грн.

25 червня 2009 року відділом дер жавної виконавчої служби Вол одарського районного управл іння юстиції Київської облас ті було відкрито виконавче п ровадження та запропоновано боржнику добровільно викона ти на протязі 7-ми днів з дня от римання постанови про відкри ття виконавчого провадження виплату боргу. У термін надан ий для добровільного виконан ня рішення заборгованість ОСОБА_1 не погашена. 03.09.2009 року заступник начальника відділ у ДВС виніс постанову про стя гнення з боржника виконавчог о збору у розмірі 201, 52 грн. Під ча с проведення в виконавчих ді й державним виконавцем здійс нено витрати, тому постаново ю від 03.09.2009 року прийнято рішенн я про стягнення з боржника ви трат на проведення виконавчи х дій у сумі 12, 40 грн.

Згідно даних наданих Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни у Володарському районі ОСОБА_1 відкрито розрахунк овий рахунок НОМЕР_2 у ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805.

Стаття 59 Закону України „ Пр о банки та банківську діяльн ість" вказує, що арешт на майно або кошти банку, що знаходять ся на його рахунках, арешт на к ошти та інші цінності юридич них або фізичних осіб, що знах одяться в банку, здійснюютьс я виключно за рішенням суду п ро стягнення коштів або накл адення арешту в порядку вста новленому законом.

Відповідно до ст.377 ЦПК Украї ни питання про звернення стя гнення на належні боржнику в ід інших осіб грошові кошти, щ о знаходяться на рахунках ци х осіб в установах банків та і нших фінансових установах, п ри виконанні судових рішень та рішень інших органів(поса дових осіб), а також питання пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на його рахунках в уст ановах банків та інших фінан сових установах, при виконан ні рішень інших органів (поса дових осіб) вирішуються судо м за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком відділу державної викон авчої служби.

Суд негайно розглядає пода ння державного виконавця без виклику чи повідомлення сто рін та інших заінтересованих осіб за участю державного ви конавця.

Обставини справи вказують , що на момент розгляду поданн я з ОСОБА_1 слід стягнути 222 9, 12 грн., виходячи із наступного розрахунку: 2015, 20 грн. за вимогою боргу + 201, 52 грн. - виконавчого зб ору + 12, 40 грн. - витрат на проведе ння виконавчих дій.

Беручи до уваги вище виклад ене суд, прийшов до висновку, щ о вимоги заступника начальни ка відділу державної виконав чої служби є обґрунтованими, базуються на законі тому їх с лід задоволити та звернути с тягнення на грошові кошти бо ржника, що знаходяться на йог о рахунках в установах банкі в та інших фінансових устано вах.

Керуючись ст.ст. 14, 373 ЦПК Укра їни, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника началь ника відділу державної викон авчої служби Володарського р айонного управління юстиції Київської області про зверн ення стягнення на грошові ко шти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових у становах - задоволити.

Накласти арешт на кошти О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром адянина України, мешканця в ул. Зарічна, 90, смт Володарка, Ки ївської області, ідентифік аційний код НОМЕР_1, - в розм ірі 2229, 12 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ „ Р айффайзен Банк Аваль" м.Киї в, МФО 380805.

Копію ухвали надіслати О СОБА_1 та відділу державної виконавчої служби Володарсь кого районного управління юс тиції Київської області.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 5 - де нний строк з дня проголошенн я ухвали заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги.