Ухвала

від 28.07.2011 по справі 1441-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

28.07.2011 Справа №5002-4/1441-2011

За позовом Прокурора Бахчи сарайського району (98404, м. Бахч исарай, вул. Кооперативна, 3а) в інтересах держави в особі: 1) В ерховної Ради АР Крим (95000, м. Сім ферополь, вул. К. Маркса, 18); 2) Бах чисарайської районної ради ( 98400, м. Бахчисарай, вул. Радянськ а, 5); 3) Поштовської селищної рад и (98420, Бахчисарайський район, с мт. Поштове, вул. Чкаловська, 23)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Базарчик» (98420, Бахчисарай ський район, смт. Поштове, вул. Чкаловська, 11-А)

про стягнення 2 212 021,69 грн.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від першого позивача - не з' явився

Від другого позивача - не з ' явився

Від третього позивача - не з' явився

Від відповідача - ОСОБА_1 , дов. від 21.07.2011 р.

Прокурор - Тітков К.С., посв ід. НОМЕР_1

Суть спору:

Прокурор Бахчисарайського району, м. Бахчисарай, в інтер есах держави в особі Верховн ої ради АР Крим, м. Сімферополь , Бахчисарайської районної р ади, м. Бахчисарай, та Поштовсь кої селищної ради, смт. Поштов е, Бахчисарайський район, зве рнувся до господарського суд у АР Крим з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Базарчик», смт. Поштове , Бахчисарайський район, про с тягнення на користь місцевог о бюджету Поштовської селищн ої ради суми на відшкодуванн я втрат сільськогосподарськ ого виробництва у розмірі 1 327 213,01 грн. (60%), на користь Верховної ради АР Крим - 553 005,42 грн. (25%), на ко ристь Бахчисарайської район ної ради - 331 80325 грн. (15%), всього 2 21 2 021,69 грн. Позовні вимоги мотиво вані тим, що рішенням 36-ої сесі ї 5-го скликання Поштовської с елищної ради № 5/36-781 від 13.10.2010 р. «Пр о затвердження проекту земле устрою з відводу земельної д ілянки та передачі в оренду» ТОВ «Базарчик» затверджено проект землеустрою з відводу земельної ділянки та переда на в оренду строком на 49 років земельна ділянка площею 92,9876 г а у с. Приятне Свідання під буд івництво житлового комплекс у (договір оренди землі від 28.1 0.2010 р., зареєстрований 22.12.2010р. під номером 041000400051). Пунктом 5 зазначе ного рішення на відповідача покладено обов' язок відшко дувати втрати сільськогоспо дарського виробництва згідн о розрахункам у визначені за коном строки. Відповідно до р озрахунку розміру втрат сіль ськогосподарського виробни цтва їх розмір склав 2 212 021,69 грн. Проте ТОВ «Базарчик» до тепе рішнього часу зазначену суму не сплатив, кошти до бюджетів усіх рівнів не надійшли, що і стало підставою для зверненн я із позовною заявою до суду.

Рішенням ГС АР Крим від 09.06.2011 р . задоволені позовні вимоги п рокурора Бахчисарайського р айону; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Базарчик», Бахчисарайськ ий район, смт. Поштове, на кори сть Верховної Ради Автономно ї Республіки Крим 553 005,42 грн. втр ат сільськогосподарського в иробництва, на користь Бахчи сарайської районної ради 331 80 3,25 грн. втрат лісогосподарськ ого виробництва та на корист ь Поштовської селищної ради1 327 213,01 грн. втрат лісогосподарс ького виробництва, а також 22 120 ,22 грн. витрат по сплаті держав ного мита та 236,00 витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Видані відповідні накази ГС АР Крим .

До господарського суду від ТОВ «Базарчик» надійшла зая ва про відстрочку виконання рішення у справі №5002-4/1441-2011 р. про с тягнення 2 212 021,69 грн. на відшкоду вання втрат сільськогоспода рського виробництва строком на два роки (з урахуванням уто чнень від 22.07.2011 р.). Заява мотивов ана тяжким матеріальним поло женням та фінансовою кризою у країні, а також тим, що на дан ий час на підприємстві відсу тні кошти для виконання вказ аного рішення ГС АРК від 09.06.2011 р . в повному об' ємі. Також, за явник звертає увагу суду на т е, що на даний час у Бахчисарай ському районному суді АРК ві дкрито провадження у адмініс тративній справі №2а-5710/2011 за адм іністративним позовом ТОВ «Б азарчик» до Поштовської сели щної ради Бахчисарайського р айону про визнання частково недійним рішення 36-ої сесії 05-о го скликання №5/36-781 від 13.10.2010 р. Пош товської селищної ради про в изнання дій у зв' язку з покл аденими обов' язками відшко дування втрат. Крім того, між Т ОВ «Базарчик» та ISIK ТICARET LTD STI ведут ься переговори про укладення інвестиційного договору пр о сумісну діяльність, що підт верджується відповідною пер епискою між сторонами. Таким чином у ТОВ «Базарчик» буде м ожливість сплатити суму борг у перед позивачем.

Представники позивачів у с удове засідання не з' явилис я, про причини неявки суд не по відомили, про час та місце роз гляду справи були сповіщені належним чином: рекомендова ною кореспонденцією.

Присутній у судовому засід анні прокурор проти надання відстрочки виконання рішенн я на тривалий строк заперечу є.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача та пр окурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ГС АР Крим від 09.062011р . задоволені позовні вимоги п рокурора Бахчисарайського р айону; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Базарчик», Бахчисарайськ ий район, смт. Поштове, на кори сть Верховної Ради Автономно ї Республіки Крим 553 005,42 грн. втр ат сільськогосподарського в иробництва, на користь Бахчи сарайської районної ради 331 80 3,25 грн. втрат лісогосподарськ ого виробництва та на корист ь Поштовської селищної ради1 327 213,01 грн. втрат лісогосподарс ького виробництва, а також 22 120 ,22 грн. витрат по сплаті держав ного мита та 236,00 витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Видані відповідні накази ГС АР Крим .

13.07.2011 р. до господарського суд у АР Крим від ТОВ «Базарчик», с мт. Поштове, Бахчисарайський район, надійшла заява про на дання відстрочки виконання рішення ГС АР Крим від 09.06.2011 р. ст роком на два роки (з врахуванн ям уточнень від 22.07.2011 р.).

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни сторона може звернутись з заявою про розстрочку викон ання рішення при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим.

Звертаючись з заявою про ві дстрочку, відповідач посилає ться на тяжке фінансове стан овище ТОВ «Базарчик», що підт верджується довідкою ТОВ «Ба зарчик» про відсутність акти вів та грошових коштів на бал ансі підприємства та виписко ю по банківським рахункам бо ржника.

Суду також надані докази, як і свідчать що на даний час три вають переговори з потенційн им інвестором та вподальшом у у відповідача може виникну ти можливість для погашення боргу перед позивачем.

Крім того, з представлених м атеріалів вбачається, що у Ба хчисарайському районному су ді АР Крим розглядається адм іністративна справа №2а-5710/2011 пр о визнання частково недійсни м рішення Поштовської селищн ої ради №5/36-781 від 13.10.2010 р., яким на в ідповідача покладено обов' язок відшкодувати витрати сі льськогосподарського вироб ництва.

Враховуючи вищенаведене т а думку присутнього у судово му засіданні прокурора, суд в важає за можливе заяву ТОВ «Б азарчик» задовольнити та від строчити виконання рішення п о справі №5002-4/1441-2011 на три місяця.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання ріш ення ГС АР Крим від 09.06.2011 р. по сп раві №5002-4/1441-2011 на три міс яця.

Ухвалу направити на адр есу сторін та прокуратурі АР К, (95000, м. Сімферополь, вул.. Севас топольська, 21).

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.