Ухвала

від 27.07.2011 по справі 5020-190/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5020-190/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого Воліка І.М.,

Коваленко С.С.,

Жукової Л.В.,

Суддів

перевіривши матеріали

касаційної скарги Приватного підприємс тва "Липс"

на рішення від 11.04.2011

господарського суду міст а Севастополя

та на постанову від 02.06.2011

Севастопольського апеля ційного господарського суду

у справі № 5020-190/2011

господарського суду міста Севастополя

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк" в особі фі лії "Кримська регіональна ди рекція" ТОВ "Український пром исловий банк"

до Приватного підприємства "Липс"

треті особи ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

про стягнення заборгованос ті 4181526,83 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємс тва "Липс"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк

про визнання недійсним кред итного договору

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Ли пс" не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 ст. 111 ГПК Укр аїни, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (по дання), до скарги додаються зо крема докази сплати державно го мита у встановленому поря дку і розміру.

Відповідно до частини 1 ст . 46 Господарського процесуаль ного кодексу України державн е мито сплачується в доход де ржавного бюджету в порядку і розмірі, встановлених закон одавством України. Порядок і розмір сплати державного ми та в Україні встановлено Дек ретом Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито".

Згідно підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Мі ністрів України "Про державн е мито" із апеляційних і касац ійних скарг на рішення та пос танови, а також заяв про перег ляд їх за нововиявленими обс тавинами ставки державного м ита встановлюються в таких р озмірах: 50 відсотків ставки, щ о підлягає сплаті у разі пода ння заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорі в майнового характеру - 50 відс отків ставки, обчисленої вих одячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, у суді першої інстанц ії розглядалось два позови: п ервісний про стягнення забор гованості та зустрічний про визнання кредитного договор у недійсним.

Касаційна скарга подана на судове рішення у частині обо х позовів, і тому державне ми то необхідно сплатити у розм ірі виходячи з обох оскаржув аних вимог.

Разом з тим, скаржником спла чено державне мито у розмірі 42,50 грн., виходячи тільки з оска рження рішення в частині зус трічних позовних вимог, і том у зазначена квитанція не мож е бути належним доказом спла ти державного мита у встанов леному розмірі.

Відповідно до пункту 4 ча стини 1 ст. 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и касаційна скарга (подання) н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо, до ск арги не додано документів, що підтверджують сплату держав ного мита у встановлених пор ядку і розмірі.

Отже, скаржником не дотрима но вищевказаних вимог, що є пі дставою для повернення касац ійної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України Украї ни, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Прива тного підприємства "Липс" на р ішення господарського суду м іста Севастополя від 11.04.2011 та по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 02.06.2011 у справі № 5020-190/2011 повернути скаржнику, а справу направити до господ арського суду міста Севастоп оля.

Головуючого суд ді : І.М. Волік

Судді : С .С. Коваленко

Л.В. Жукова